En la siguiente temporada va a ser fundamental Vogel y ver de que manera plantea cubrir la baja que se ha tenido y mejorar un ataque que solo ha ido empeorando con el paso de los años.
Yo creo que una de las cosas que Vogel va a proponer es dejar de lado el juego de aislamiento individual y orientado al perímetro de Paul George y Lance Stephenson y pasar a un juego más equilibrado y colectivo como lo fue el 12-13.
En este post quiero comparar ambas temporadas para ver si es un buen plan y en definitiva saber que opinan ustedes sobre si es posible esto y que tan bien nos podría ir de lograrlo.
Indiana Pacers 2012-2013
Record: 49-32, 1ro división central y 3ro del este
Ofensiva: 94.7ppp (23 de 30)
Defensiva: 90.7ppp (2 de 30)
George Hill: 34 min 14pts 5asts 3reb 18.8%uso
Lance Stephenson: 29 min 09pts 3asts 4reb 15.2%uso
Paul George: 37 min 17pts 4asts 8reb 23.5%uso
David West: 33 min 17pts 3asts 8reb 24.4%uso
Roy Hibbert: 29 min 12pts 1asts 8reb 22.5%uso
Estadísticas completas: http://www.basketball-reference.com/teams/IND/2013.html
Indiana Pacers 2013-2014
Record: 56-26, 1ro división central y 1ro del este
Ofensiva: 96.7ppp (24 de 30)
Defensiva: 92.3ppp (2 de 30)
George Hill: 32 min 10pts 3asts 3reb 14.8%uso
Lance Stephenson: 35 min 14pts 5asts 7reb 19.4%uso
Paul George: 36 min 22pts 3asts 7reb 28.3%uso
David West: 31 min 14pts 3asts 7reb 21.9%uso
Roy Hibbert: 30 min 11pts 1asts 7reb 19.4%uso
Estadísticas completas: http://www.basketball-reference.com/teams/IND/2014.html
Es interesante revisar y comparar las estadísticas de las dos temporadas y se puede apreciar que el ranking ofensivo y defensivo se mantuvieron prácticamente idénticos. A nivel de resultados el 2014 se ganaron más partidos en temporada regular pero el 2013 se logró avanzar más y dar mayor pelea a Miami en la final del éste. En resumen los dos fueron buenos años y se logró pelear el campeonato de ambas maneras.
Lo más interesante es ver el %de uso (estadística que estima el % de jugadas utilizadas por un jugador cuando está en cancha).
Si vemos el 12-13 Lance fue el titular menos utilizado y el 13-14 paso a ser el 3ro con un nivel muy similar al de David West, los más "perjudicados" fueron Roy Hibbert y especialmente George Hill que por lógica vio sus números bajar de 14ppp a 10ppp.
Se ve claramente que el 13-14 el juego se centra en el perímetro en Paul George y Lance Stephenson y bajan las posesiones para Roy Hibbert pero sobretodo para David West que pasa de ser el titular más utilizado durante el 12-13 a casi un segundo o tercer lugar empatado con Lance.
No me parece descabellado pensar que la próxima temporada el juego y el reparto de uso se parezca más al 12-13 utilizando a Miles/Stuckey para sustituir al Lance del 12-13 (9pts,3asts,4rbts) y ser nuevamente la posición de escolta la 5ta en %de uso entre los titulares y más bien George Hill, Roy Hibbert y sobretodo David West retomen el protagonismo perdido, tener a David West con un mayor % de uso como lo fue en el 13 no me parece para nada malo sobretodo cuando sabemos que es de los más parejos y certeros en el nivel ofensivo.
Si se regresa al juego del 2012-2013 no veo porque los Pacers no puedan competir en el este, no digo ser favoritos ni mucho más pero si dar la pelea. Por lo menos las estadísticas no mienten y nos muestran que ya una vez cuando Danny Granger se lesionó el equipo funcionó y ganó sin tener un escolta dominante y más bien con un juego mas equilibrado y orientado a atacar la pintura.
Sólo el tiempo nos dirá que tal le va a esta nueva versión de los Pacers. De lo que si no hay duda es que Frank Vogel tiene un gran trabajo entre manos y un reto mayor al intentar lograr un mayor juego ofensivo y en equipo e intentar convertir la pérdida de su escolta titular en algo positivo para el equipo. Es posible pero nada fácil de lograr.
