Los jueces deben juzgar y los peritos determinar si es justificable el error, pero es evidente que los accidentes, accidentes son...

Muy de acuerdo no estoy!!!
Está claro que es un error humano, que se podía haber impedido con la ayuda tecnológica. Pero es un error humano muy grave, extremadamente grave!!!
Y es más te diría que no es un error sino un cúmulo de errores de la misma persona!!

Buenas tardes!!!

Iba a 154 Km/h cuando descarriló, aunque llevaba frenando unos segundos desde 195 Km/h (se supone que cuando se dio cuenta). Al parecer contestaba una llamada profesional al móvil de empresa donde le indicaban en qué vía situarse en Santiago y por el ruido de la cabina, movía papeles... ¿Sinceramente?... un error humano. Sin ayuda de los elementos técnicos que hubieran podido evitarlo y que por ahorro no estaban instalados.

Buenas noches!!!

Cerramos puertas y ventanas, apagamos las luces y...
...A MOMI!!!

Nos retiramos!!

Yo no soy tan benevolente!!
Se despisto!! y eso quiere decir que llevaba un tiempo sin estar en lo que tenía que estar!!
Luego me resulta extraño que un tren como ese no lleve de apoyo un GPS para saber en todo momento donde está!!!

Lo del Costa Concordia fue una pasada y ahí se incumplían todas las normas más elementales de navegación, además el capitán fue el primero en abandonar el barco y no tenía el más mínimo cargo de conciencia.
Esto ha sido un error humano, en segundos y sin capacidad de respuesta, no había todas las medidas de seguridad y el maquinista estaba realmente afectado.

No!! que las cierro por las noches!!!