Habla más bien poco.

Pero ya te comenté que es un argumento repetitivo que usa la defensa, cuando las pruebas son contundentes, como en el caso de una muestra de sangre.

También entiendo que podrían haber ido de manera anómina, igual que cualquier ciudadano, sin previa invitación. Y tal vez lo debieran de haber hecho.

Lo que se quiere demostrar, es que todo eso se manipuló para confundir sobre la autoria del atentado, cuando los propios cabecillas, admitieron quienes fueron los responsables.

Durante los primeros años, después de venirme aquí, vinieron a mi casa varias veces, pero al estar alejados, la amistad se fue perdiendo.
Una pena, pero la distancia es así.

Pregunta otra vez

No es el tipo de baile que por tradición hayamos visto por aquí. Entiendo que es un estilo que hay que ir a buscarlo, que hay que tener un interés hacia él.

No lo sientas, que no es grave.

Yo creo que no

No se trata de llorar, sino de expresar lo que uno siente.

Si eres un profesional que te dedicas a hacer criticas de películas, tienen que quedar fuera los gustos personales. Y ser independiente.
Otra cosa es que alguien como yo haga una,que como no trabajo para nadie, pues puedo decir lo que quiera.

Ya te buscaré alguna.

¿Seguro?

Tema cerrado.

En tu caso, se entiende porque han coincidido varios "errores" en gente de tu entorno.
Pero no siempre es así.

Y por qué de cuando eran pequeños?? Es mejor tener un recuerdo actual ¿no?

Tú ya sabes como soy yo y cómo reconocerme, en cambio yo a ti, no