Estimados, cual les parece que es el mejor calibre para la caza del jabali, que tipo de arma y que mira u otro artefacto optico es mejor?
Estoy por comprar un rifle y me gustaria saber sus opiniones.
Gracias
Tus derechos terminan donde comienzan los mios
ELLUCCI
06-05-2011 08:36
Antes que nada, esta el gusto personal.
Contra eso, no hay nada que rebatir.
Aunque hoy en dia los calibres estan un poco restringidos, aparecen aun algunos rifles usados en calibres grandes.
Para mi un calibre excelente pal chancho es el .308
Don Aldo, no tengo experiencia absolutamente ninguna en el tema, pero estoy muy obsesionado con la caza del jabalí, por lo que creo andamos más o menos en las mismas.
En lo personal, y como no poseo carné de coleccionista, tuve que elegir un calibre de los que están habilitados con el THATA (Título de Habilitación para la Adquisición y Tenencia de Armas), y de entre los más habituales en el medio, tenía que decidirme por el .243 Winchester, el 6,5 X 55 o el .25-06, entre otros menos comunes. De los antes mencionados tenía a tiro dos rifles que coincidían con las posibilidades de mi bolsillo, un Mossberg .243 y un Marlin en .25-06, ambos aptos para tal cometido. En su momento busqué la respuesta en una persona, que aunque no voy a nombrar por no contar con su aprobación, sé que sabe, y finalmente me incliné por el .243. Los motivos que me llevaron a esta decisión pasaron por la parte económica (el tiro del .243 era más barato) y la disponibilidad de munición (el 25-06 era más difícil de conseguir), más un plus del amigo que me orientó y cuyas palabras textuales fueron “no hay nada que el 25-06 haga que no lo haga el 243”, lo que finalizó la controversia.
Ahora bien, si el día de mañana me decido y gestiono el carné de coleccionista, buscaría un rifle en el calibre que le aconseja el amigo Ellucci, no debe haber otro tan popular, versátil, “abundante” y adecuado como él para el “cerdo salvaje” (prolijo el hombre he!).
Sobre la mira, en lo personal mi rifle lleva montada una Bushnell de 4 a 12 X 40, pero sobre la elección no tuve nada que ver, ya que al momento de adquirirlo la tenía colocada. Si hubiera tenido que elegir una, comenzaría por la marca, algo que se ajuste a una buera relación calidad precio. Salvada esta primera etapa de selección, buscaría algo de entre 1,5 a 6 aumentos, ¿porqué? Porque creo que las posibilidades de disparar a un chancho más allá de los 150 metros son pocas, y con esos aumentos sería suficiente. En lo relacionado al objetivo, me gustaría algo así como unos 50 mm., lo que se agradece en condiciones de poca luminosidad, como por ejemplo en la tardecita o en las noches de buena luna. Pero… como siempre hay un pero, tendremos que pensar en: bases y monturas de la mira (dicen que son tan importantes como la propia mira), un buen montecarlo en la culata del rifle (con semejante objetivo se eleva la línea de mira y ello obliga a retirar la cara de la culata para poder encarar correctamente el arma); una buena correa de transporte con sus respectivos anclajes a la culata (después de llevar el rifle en peso por un par de horas se hace cada vez más pesado y lo terminamos usando de bastón), como así también deberemos pensar en alguna buena funda o estuche de transporte. En definitiva, creo que lo más importante es estar bien informados antes de gastar, y al momento de gastar hacerlo a conciencia, sabiendo que lo que se compra es realmente lo que se desea.
Pero este tema que dejó picando da para muchas más opiniones (hay rifles semiautomáticos, de palanca, diversidad de calibres, etc.) las que estoy seguro de apoco irán aportando nuestros queridos co-foristas que tienen mucha más experiencia y conocimiento.
Don Aldo…. ¡Como me dio letra con este tema! Saludos pa´ todos.
ELLUCCI
06-05-2011 16:32
El tema del carnet en realidad no complica.
Una vez sacado, Aucam se encarga todos los años de renovarlo.
Mi proxima caceria, que no se cuando sera, voy a salir con mi viejo y querido Winchester 92 en cal 44-40 con miras abiertas.
Es cortito, liviano y lleva 6 u 8 tiros.
Yo entiendo, que al cazar, hay que darle alguna ventaja al bicho. Sino no tiene gracias.
En otra epoca, supe tener montado en un garand una mira de vision nocturna.
Ya no era caceria. Era un video juego.
Ahí va la bocha, como bien dice Don Ellucci, va mucho en que tipo de caza deseemos practicar.
Las dos más tradicionales son la de asedio, que consiste básicamente en realizar una activa búsqueda del animal donde quiera que se oculte (este es el terreno a la que mejor se adecua el arma que por ejemplo menciona Ellucci); y la de acecho o aguardo, que es eso, esperar parapetado y oculto en un sitio a que el animal concurra por ejemplo a comer o beber, lo que obliga a mantener una cierta distancia para no ser detectados (olfateados) por la bestia, tarea más adecuada para rifles del estilo que poseo.
No se si se practica aquí en el Uruguay, pero hay otro tipo de caza que en España le llaman batida, donde hombres de a pie o a caballo con perros entran al monte literalmente arriando los cerdos hacia puestos pre establecidos donde aguardan los cazadores, y dada las condiciones particulares de este estilo, por lo general usan armas semi-automáticas.
Esto no quiere decir que un palanquero no se pueda usar en un aguardo, ni uno de cerrojo con mira telescópica para un asedio, pero…. pero hay mucho más…
Aldo
06-05-2011 22:46
Les agradezco los comentarios....sigo indeciso, yo he ido a cazar con mi querido puma 357, es tal como dijo Ellucci con su 44-40 . Pero quiero mejorar el disparo a larga distancia, ya que con el puma (con miras abiertas) es mas interesante pero bastante mas dificil. Estoy entre un .243 y el 25-06... la mira mas o menos ya la tengo vista , ahora no recuerdo la marca pero es 3-12 X 40 con reticula iluminada. No me voy a apurar, algun otro comentario va a aparecer y capaz me decida
Abrazo y saludos cordiales
Aldo
Tus derechos terminan donde comienzan los mios
REPLANTO
08-05-2011 21:41
No se porqué, pero me parece que le anda picando el 25-06 Don Aldo.... Creo que en relación a la balística del.243 es superior, obviamente es un tiro más tenso (mejor rasante), puede montar proyectiles más pesados, y por sobre todas las cosas es más respetable al mirarlo, tiene más cuerpo, eso llama mucho la atención. No se como será para el oído, por lo que dice el artículo del 6,5-06 son bastante desagradables; es lo único que no me gusta de este calibre. Por lo demás creo que están más o menos igual, se consiguen armas de diferentes marcas en ambos calibres, creo que la falta de suministro del 25-06 es cosa del pasado, y la diferencia en costos no debe ser muy acusada, más tomando en cuenta que no son para tirarle a latas ni jugar al blanco. Que quiere que le diga amigo, es cuestión de gustos como dice Don Ellucci, si pudiera echar el tiempo atrás me sacaba el carné de coleccionista y esperaba a encontrar un Mauser 7X57, que es el calibre que realmente me gusta (no quiere decir que no lo termine haciendo, pero las calenturas salen caras y complican las cosas). Saludos.
Aldo
08-05-2011 23:21
Si es cierto, las calenturas salen caras y no siempre terminan siendo lo que uno queria....por eso baje la pelota al piso y voy a esperar un poco.
Tengo un par de amigos que tienen los 2 calibres, les voy a pedir para probarlos...
Tus derechos terminan donde comienzan los mios
Aldo
09-05-2011 20:14
Me dijeron que la patada del 25-06 es bastante mayor al 243.-
Aparte de ser mas ruidoso. Entonces...cuales son los beneficios del 25-06 sobre el .243 ??? Porque muchos cazadores lo prefieren?......
Tus derechos terminan donde comienzan los mios
REPLANTO
09-05-2011 21:53
Don Aldo, como bien dijo Don Ellucci, es cuestión de gustos, y no hay que hacerle. Se puede argumentar de forma contundente que un determinado cartucho cumple con las características necesarias para desempeñarse en una tarea específica, pero si a Usted le gusta otro, ese será el que mejores satisfacciones le de, por el simple hecho de que está “en sintonía con él”. En lo personal “gusto” del 7 X 57 ¿Por qué? porque lo encuentro bien dimensionado, no tiene un estruendo desagradable, y su reducido retroceso me hace sentir cómodo, y todavía le sobra capacidad para abatir un jabalí que es mi objetivo. Ahora bien, un cazador profesional con años de experiencia, me pude decir que el .308 es aún más apropiado, que es más barato y fácil de conseguir, que existe toda la gama de rifles disponibles para él, y así un sin fin de puntos a su favor…. pero, con todo ello seguiré sintiéndome más a gusto con el 7 X 57, por-que-me-gusta…. ¡¡claro, si es que los he probado a ambos!! Pruebe y vea usted mismo con cual de los calibres tiene esa química… Un abrazo.
