Opiniones, Decisiones, Proposiciones, Acuerdos, todo lo que implique una decisión mayoritaria tiene aquí su lugar
El Administrador
john117
10-06-2012 20:09
Estoy en total desacuerdo con datenshi ya que la posicion en el ogame importa pero solo es un numero y eso no define a un buen jugador. Para subir de rango pues tendria que ser por meritos como por ejemplo participacion no solo en el juego sino en la alianza tambien, buen desempeño y rendimiento y poco mas y que un superior sea el que te evalue y diga que mereces ascender. Con eso que se consigue que la alianza a nivel interno sea mucho mas competitiva porque en el resto de universos que estaba y visto miles de casos de gente que se une a una alianza porque queda bonito o para usarla a modo de guarderia. Y esa es la unica explicacion del bajo nivel de compromiso que tiene la gente de la alianza como para que solo una cuarta parte se halla registrado en el foro y cuando te metes al ogame sea lo mismo que hacerlo sin alianza.
PD: Estoy trabajando en un borrador de como podrian ser los rangos para mostraros mi propuesta en condiciones
Datenshi
10-06-2012 11:46
Yo lo de los rangos los veo bien como estan, ya que yo no le voy a confiar mis flotas a alguien que que tenga una posicion baja y puedan reventarle tanto sus flotas y defensas como la de los demas, a parte de esto, que tipo de meritos habria que hacer para subir de rango??
john117
09-06-2012 16:08
esto esta muy quieto ultimamente creo que deberiamos de ponernos serios con la gente porque desde mi punto de vista es mejor tener una alianza con 6 personas que hagan algo a una de 23 que no hagan nada
JTKirk
02-06-2012 16:30
Por favor, que se pronuncie mas gente al respecto
El Administrador
john117
02-06-2012 15:31
se que os a tomado vuestro tiempo y que los acabais de subir pero pienso que los rangos deberiamos cambiarlos y que se ascienda por meritos y no por puntos para promoveer la participacion en la alianza.
