Vamos a ver Cirilo, me imagino que en la Junta Vecinal de Bercimuelle no se celebra Junta de Gobierno, pero en Puente existe y se celebra Junta de Gobierno. Otra cosa es que nunca hayas participado o no sepas que es una Junta de Gobierno. Me inclino por la segunda opción.

Por favor por favor...
Que ---- manía con la barra del bar señor Cirilo... Se cree el ladrón que todos son de su condición!! Ahí es donde haces tú os arreglos no? Tanto que lo dices... Será que usted lo hace así... Y ya estamos diciendo a sus amigos y otros no?? No será que usted presuntamente ( no quiero líos) durante 40 años hizo eso mismo?? Solo tiene que ver qué su calle es la única que tiene bordillos... (Voy a pensar que está toda la calle pagada por usted y no por todos...), quien esté libre de pecado que tire la primera piedra y creo que puede tener usted una mina de rocas que como empiecen a caer ... 40 años da para mucho
Que tus palmeros agradecidos son eso agradecimiento por favores... Porque son tus amigos "cofrades".
Al pueblo le sobras tú y necesita unión y armonía... Todo lo contrario a lo que haces... Y todo por tus amigos... Que vivamos o no pagamos impuestos como todos .. 12 meses de basura por ejemplo y solo se utiliza 3 meses pues ya os quedáis dinero en el ayuntamiento... Problema ninguno pero no son vecinos de segunda como queréis hacer ver. Que obvio ciertas necesidades se le tienen que dar a los vecinos de diario como es alumbrar su zona pero el resto no tiene porqué estar a oscuras... Sobretodo deja las guerras y los enfrentamiento y juzgar sin dejar trabajar.

Los tiempos cambian las cosas mejorarán todos queremos paz y tranquilidad. Deja tu guerra personal poniendo de parapeto a los vecinos y si uno se equivoca se reconoce se asume y se arregla.

Con Dios con la virgen.

Los Plenos del Ayuntamiento (no se celebra Junta de Gobierno) son agradables la mayoría de las ocasiones, y muy tensas en otros...

Para Bercimuelle es muy importante que la GRANJA SE PARE.... y llevamos ya 6 años en lucha, personal y económicamente con mucho desgaste.

Pero la pelota la tiene el AYUNTAMIENTO DE PUENTE... que hasta ahora siempre ha estado en contra de Bercimuelle, en este tema:

Comienza la cosa en enero de 2018, licencia favorable... recursos,,,, sentencias.... (no se hizo)

Comienza nueva solicitud en agosto de 2023, se ocultó hasta noviembre que nos enteramos de milagro, por un despiste del Sr. Alcalde. Pero tampoco el concejal ahora alcalde y eso que le perjudica como al que más... dijo nada.... (algunas personas sospechan que habían cobrado.-mordida y por eso se ocultaba--. de momento no hay pruebas objetivas)

A este momento hay dos contenciosos en marcha, y un penal, y veremos si aportan la documental al juzgado.... varios problemas jurídicos de interpretación.... normas que habría que corregir, etc... mucho patatal y el Ayuntamiento de Puente sin dar señales de vida, por lo que respecta a la Entidad de Bercimuelle y a los vecinos que se personaron en el procedimiento. OCULTAMIENTO TOTAL DE DOCUMENTOS administrativos....

Yo entiendo que unidos podríamos conseguir más... nuestro enemigo es la Granja, no el Ayuntamiento y debería ser también al contrario, pero.....
El último escrito enviado al ayuntamiento sin respuesta es éste....

"...
Buenas tardes.

En primer lugar, felicitar al nuevo alcalde, que, aunque herede varios conflictos abiertos, entendemos que pueden resolverse y desde Bercimuelle, podemos colaborar a ello.

En segundo lugar, me parece muy importante para bloquear la instalación de la "marranera" de Cesar Nieto, el negociar con los ganaderos demandantes e intentar reconducir el tema. Plantear Reforma en el sentido que ellos reclaman en el ganado bovino y ovino, a cambio de que quiten la Demanda. La sentencia puede ser no beneficiosa para nadie, y sobre todo para Bercimuelle.
Entre tanto se puede pedir al Tribunal la paralización del Expediente por estar en vías de Negociación, sobre todo el magistrado ponente se alegrará.

Y repito lo de días pasados:

Después de un estudio de la Demanda planteada por los ganaderos de Puente, he de manifestar, desde un punto de vista de técnica jurídica, lo siguiente:

PRIMERO.- Es un situación que pueden tener razón los demandantes (otra cuestión es que se la den) y DEBERIAMOS en favor de ellos y de la población en general hacer algún movimiento que pudiera llevar a una solución pactada que nos evitaría gastos y costas. (a quien condenen sube de 5.000 euros).

SEGUNDO.- Es el ayuntamiento el que tiene que dar una respuesta a los ganaderos. Intentando corregir el desaguisado de dos formas:

-La primera haciendo una CORRECCIÓN DE ERRORES A LAS NORMAS PUBLICADAS - solución barata- ( de 9 UGM a 90) y de 250 metro construidos a 1.250 ) o lo que se pactara con ellos para ganado intensivo de VACUNO). Y lo que se acordara en las distancias para el municipio. (ESTE ESTÁ MUY LIMITADO, al menos en Bercimuelle), Hay ya cinco explotaciones porcinas en Alta.... y queda poco espacio libre con las normas provinciales y con las antiguas municipales...

-La segunda, haciendo una modificación de normas nueva, comenzando ya (es más cara) y se puede negociar más posibilidades. Con los parámetros que se fijaran nuevos en concordancia con lo que solicitan y que ellos retiraran la Demanda, que puede ser una sentencia catastrófica para cualquiera de las partes.... y en general para todos.

DEBERIA NEGOCIARSE y forzosamente llegar a un Acuerdo.

Alcalde Pedáneo de Bercimuelle .
salud

Qué nos queda que hacer ??????????

Las juntas de gobierno que haceis en el PUENTE pareceran una reunion de la españa profunda con los problemas que nos vais a meter si se pone la granja, con olores, destrozo de los acuiferos. ruina de las fincas colindantes. porque si algun dia quereis venderlas como las casas del pueblo , no las vendeis ni de ----, tanto ROSA como FELIPE, estais en " primera linea de playa " para aguantar los beneficios de los olores..y solo se os ocurre si una triste farola es ilegao o no...para eso os habeis presentado a defender a los que confiaron en vosotros y os votaron..para tener peleas por una farola...venga hombre

Rosa que de vez en cuando pierdes el norte. Y otras el sur.

Las farolas no se han puesto a capricho en un lugar u otro. Cuando usted ha llegado a este pueblo (que si es mortecino no sé porque vino) ya estaban puestas, menos algunas que hemos ampliado. Donde se han solicitado y comprobado que había oscuridad y dos precisamente en ctra de Puente. Eras Chicas, 15 y Fuente nueva 20., entre otras...

Cuando se cambiaron farolas por bombillas hace años, se hizo con un proyecto de DIPUTACIÓN no del Alcalde pedáneo. (proyecto que está en Puente y podrá comprobarlo) Y se situaron donde decía el proyecto. Y SU INSTALACIÓN la hicieron para que cuando hubiera poca gente su pudieran apagar algunas, casi el 40 %. bien todo el tiempo o la mayoría de la noche. Y con la modificación de hace dos años lo único que se ha hecho es cambiar las luminarias a LED.,, simplemente. Y que conste que yo no pago la luz..... SI LA GENTE QUIERE TODAS ENCENDIDAS pues que se enciendan lo ponemos a votación... pero vamos, si para 40 personas hay que tener 200 farolas toda la noche, me parece cuanto menos una barbaridad.

Ya sabemos los que la conocemos que a usted si mañana se arruinara la Entidad Entidad Local Menor, estaría encantada...Yo lucho por lo contrario...

Y no veo una iluminación mortecina, sino brillante... afortunadamente tenemos ojos diferentes....

Farolas ilegales no creo que haya... porque en si mismas no son objeto de ilegalidad....

Farolas que estorban tendrán que demostrarlo y no por capricho (beneficiamos a nuestros amigos y perjudicamos a otros) Eso no es objetividad.... y habrá que tratarlo en Junta Vecinal, simplemente.... lo que no se puede admitir sin ninguna justificación es cambio porque sí. Si a una persona con servidumbre constituida le molesta, seguramente a otra también... y así podemos estar cambiando todas ...Y quien paga???
Creo que se debe sosegar la cosa, hablarla y decidir, pero cuando tengamos una queja justificada documentalmente, no una queja después de varios cubatas o cervezas o lo que sea,...

vamos las cosas en la administración llevan unos cauces legales, no en la barra del bar...

Y el que acuda a puente me parece bien, donde la escuchen, pero Ayuntamiento de Puente tendrá que comunicar la incidencia a la Entidad Local, no imponer... porque eso nos puede salir más caro a todos, que la propia farola. (O es que el estado en una competencia de la Comunidad, llega y se impone), no, hay normas de regulación, de funcionamiento, de normalidad, de sentido común.... etc... el que creo que falta en muchas cosas ----

Hombre Rosa la primera vez que te veo interesarte por algo del pueblo....podrías por favor explicar porque es ilegal esa farola? Y en la pared de quien la piensas poner?
Entonces tendrás que cambiarnos la farola a todos los que tengamos una en nuestra pared???
Con que dinero?
Espero tu contestacion

Buenas tardes, sobre el tema de las farolas hay mucho que decir, para poder corregir, todas las mentiras y medias verdades que tiene por costumbre ofrecer nuestro alcalde pedáneo.
Para empezar, este pueblo sigue siendo un pueblo MORTECINO, sin vida, más bien de la época Medieval. A pesar del ahorro en luz presente de un 40%, el Sr. alcalde pedáneo sigue QUITANDO FAROLAS (apagándolas) a su antojo. ¿Quien es un alcalde pedáneo, para apagar o encender farolas a su conveniencia?. La distribución y número de farolas que tiene que haber en un pueblo, debe mantener una ILUMINACIÓN MÍNIMA, SIN QUE EXISTAN ZONAS OSCURAS EN LA ZONA URBANA. Eso por supuesto, el Sr. alcalde pedáneo NO LO RESPETA, de ninguna manera.
Faltan farolas en muchos sitios, han sido solicitadas por los vecinos a los que debe escuchar. Sí los vecinos tienen razón y el alcalde pedáneo no lo soluciona, tendré que volver a pedir ayuda al Puente del Congosto, como en el siguiente caso.
Tenemos dos vecinos que de manera reiterada han solicitado el cambio de sitio de dos farolas con situación irregular, más bien ILEGAL y el alcalde pedáneo ha hecho caso omiso de ello.
Sí un alcalde pedáneo no cumple con sus obligaciones, como es en este caso, yo como vocal tengo que recurrir al siguiente responsable de este pueblo que es el ayuntamiento del Puente del Congosto. He solicitado un CAMBIO DE SITIO no su RETIRADA, que a eso ya se dedica el alcalde pedáneo.
No existe autorizaciones, ni servidumbres, ni nada parecido en la ubicación de una farola ILEGAL.
Esas farolas se deben cambiar de ubicación, diga lo que diga el alcalde pedáneo.

Hombre Cirilo, hasta ahí llegamos, sólo faltaría que las hiciese el pedáneo, pero las aprueba la Corporación Municipal y ahí estabas tú y sólo te preocupó en las alegaciones que pusieran en as alegaciones que apareciese como lugares de interés la "tumba del moro" que según me han dicho está en un finca tuya.

ALGUNA VEZ APRENDEREIS QUE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS SOLAMENTE LAS PUEDE HACER EL AYUNTAMIENTO DE PUENTE.....
ESTUDIAR UN POCO DE ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL, NO HABLAR POR HABLAR....

Hhhh no sabes lo que dices......... y por tu falta de valentía de poner tu nombre, pues no te contesto......