He intentado explicar en un escrito, los problemas que tiene este pueblo y el administrador del foro lo ha hecho desaparecer, para que no lo podáis leer.
No os preocupéis que os llegará a todos por fotocopias o en la misma prensa local.

En el grupo de Bercimuelle se "cuelgan las actas enteras", sabéis por qué, porque la ley de Transparencia obliga a que todos la Entidades Municipales publiquen en la sede electrónica las actas de los plenos y las grabaciones y el Puente cumple. Haber cuando Bercimuelle cumple la ley de Transparencia publica sus actas de plenos para que todo el mundo pueda acceder. No os interesa conocer los insultos, la falta de educación, los abucheos y las mentiras? Venga Cirilo, anímate y por una vez que la gente no solo tus amigos conozcan la verdad.

En el grupo de Bercimuelle, se cuelgan las Actas completas..... y esto dicen...........

AYUNTAMIENTO DE PUENTE DEL CONGOSTO
Plaza Mayor, 2. 37748 Puente del Congosto (Salamanca) - Tfno. 923152263
[email protected]
1
BORRADOR ACTA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL DÍA

En Puente de Congosto, a 4 de octubre de 2025, siendo las 11:00 horas, se reunió el Pleno de la Corporación municipal en el Salón de Actos de la Casa Consistorial a fin de llevar a cabo sesión Extraordinaria bajo la presidencia del Sr. Alcalde, D. Felipe Antón Lázaro (España Vaciada – EV), y con la asistencia de los siguientes concejales:
D. Manuel Delgado Hernández (España Vaciada - EV)
D. Cirilo Hernández Alonso (Partido Socialista Obrero Español – PSOE)
Secretario: D. David Vicente Martín
Se ausenta de la sesión la concejal Dª. Rebeca Lozano Araque (España Vaciada - EV) y D. Ángel Rosado Martínez (Partido Popular – PP)
Abierta la sesión por el Sr. Alcalde, se procede a conocer los asuntos incluidos en el orden del día que son los siguientes:
PRIMERO. Aprobación, si procede, de Actas de las sesiones anteriores
El Sr. Secretario, D. David Vicente, siendo del conocimiento de los asistentes el borrador del Acta de la Sesión Ordinaria del Pleno celebrada el 16 de junio de 2025, y de las sesiones extraordinarias celebradas el 23 de julio, 1 de agosto, 1 de septiembre y 26 de septiembre de 2025, pregunta a los asistentes si hay alguna alegación.
No presentándose alegación alguna, los miembros del Pleno votan por Unanimidad aprobar las Actas de las sesiones enunciadas.
SEGUNDO. Aprobación, si procede, de la Liquidación definitiva a favor de la ELM de Bercimuelle correspondiente al año 2024
El Sr. Secretario, D. David Vicente, anuncia que el expediente de Liquidación definitiva a favor de la ELM Bercimuelle se ha pasado a los miembros del Pleno. La propuesta de liquidación es la siguiente:
AYUNTAMIENTO DE PUENTE DEL CONGOSTO
Plaza Mayor, 2. 37748 Puente del Congosto (Salamanca) - Tfno. 923152263
[email protected]
2
D. Cirilo Hernández (PSOE) reclama que el Sr. Alcalde ha generado un enfrentamiento innecesario, señalando que en primer lugar que desde 2012 se realizaron las cuentas y salían el porcentaje con el reparto que venía señalándose todos los años, no habiendo habido ningún problema hasta este año. Le reclama que desde que ha llegado ha entrado como un elefante en una cacharrería queriendo cambiarlo todo.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV) indica que el convenio entre Puente y Bercimuelle fija que cada parte ingresa lo que genera de IBI, y señala que hasta el año 2019 se ha venido haciendo por REGTSA la liquidación de lo que correspondía a cada parte.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que eso es falso, y que la liquidación siempre la ha hecho el Secretario.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV) señala que en todo caso se ha solicitado a REGTSA, habiendo sido enviado por REGTSA la liquidación por separado del IBI rústica y urbana, liquidación firmada por el técnico Manuel Ratia Hayas, señalando que la liquidación realizada por REGTSA se aproxima más a la propuesta inicial de liquidación que a la realizada definitivamente por el Sr. Secretario. Señala que el total de Bercimuelle son 24.553 euros.
AYUNTAMIENTO DE PUENTE DEL CONGOSTO
Plaza Mayor, 2. 37748 Puente del Congosto (Salamanca) - Tfno. 923152263
[email protected]
3
D. Cirilo Hernández (PSOE) recrimina que esa propuesta comete el error que se cometió con la liquidación inicial. Señala que habrá que comprobar los datos. Recuerda que la liquidación nunca la ha hecho REGTSA, y siempre la ha realizado el Sr. Secretario. Recrimina al Sr. Secretario que no ha sido capaz de leer el listado enviado para la liquidación.
El Sr. Secretario, D. David Vicente, indica que el archivo se envió en formato Excel perfectamente legible.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que está de acuerdo en la cuantía propuesta, indicando que si la diferencia ronda los 1.000 euros no se va a discutir, pero hay dos aspectos a discutir. Con la propuesta del IBI está de acuerdo. Ahora bien, su voto será en contra por dos conceptos: en primer lugar está en desacuerdo con las farolas, indicando que el Convenio señala que cualquier obra que se haga a Bercimuelle debe previamente ser comunicada a la ELM de Bercimuelle, y no se comunicó. La instalación de las obras fue una obra realizada por el Ayuntamiento en Bercimuelle sin contar la ELM e incumpliendo lo señalado en el convenio, siendo una obra realizada por capricho del Alcalde, y esa obra no debe pagarla la ELM. En segundo lugar, está en contra de la partida de 8.120 euros que figura como devolución de fianza a César Nieto, estando en contra porque la ELM nunca llegó a recibir ninguna fianza, en segundo lugar, porque la licencia a César Nieto concedida en 2019 caducó en el 2022 y los errores del Ayuntamiento no puede ser que los paguen los vecinos ya que antes de devolver había que haber declarado la caducidad de la licencia producida conforme a la normativa urbanística.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV) recuerda que esos 8.120 euros no se cobraron en concepto de fianza, sino de IBI, siendo un error de forma subsanable en el borrador de la liquidación. Además, recuerda que esa cuantía sí que la cobró la Entidad Local Menor. Recuerda que desde el servicio jurídico del Ayuntamiento se realizaron las consultas pertinentes y se indicó que no había ningún problema en la devolución de la cuantía mencionada, y que al haber sido cobrada por la ELM por ello ahora se le repercute, porque no va a asumir el Ayuntamiento una devolución de cuantía que ingresó en su día la Entidad Local Menor de Bercimuelle.
Tras el debate, la propuesta es Aprobada por 2 votos a favor (EV) y 1 voto en contra (PSOE).
AYUNTAMIENTO DE PUENTE DEL CONGOSTO
Plaza Mayor, 2. 37748 Puente del Congosto (Salamanca) - Tfno. 923152263
[email protected]
4
TERCERO. Aprobación, si procede, de modificación en la tramitación de licencias de obras y declaraciones responsables de acometidas de aguas y desagües
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV) señala que en este punto no hay votación, ya que simplemente versará en comunicar que se aplicará según convenio la tramitación de licencias de obras y declaraciones responsables de acometidas de aguas y desagües.
D. Cirilo Hernández (PSOE) cuestiona que no se vaya a votar.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), indica que el Convenio indica que es competencia de la Entidad Local Menor el mantenimiento como el cobro de tasas en relación a la gestión de las aguas. El convenio solo habla del mantenimiento, y la obra de licencias de obras para la instalación de aguas y desagües es una cuestión de urbanismo que es competencia del Ayuntamiento.
D. Cirilo Hernández (PSOE), señala que en España hay una descentralización administrativa con la Constitución Española, y en el seno de Castilla y León y la ley 1/1998 de régimen local hay descentralización entre Ayuntamiento y Entidades Locales Menores, estableciendo la posibilidad del Convenio, y así se hizo. Hace más de 30 de años que la Entidad Local Menor de Bercimuelle viene concediendo licencias de acometidas de aguas y de desagüe. Nunca el Ayuntamiento de Puente del Congosto ha realizado estos trámites, y eso lo convierte en costumbre, y la costumbre deviene en derecho. Desde el año 1999 no ha habido ningún alcalde ni secretario que haya realizado ninguna licencia de acometida ni de desagüe en Bercimuelle.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), señala que de ninguna manera, y que la ELM también ha estado realizando liquidaciones del IBI por obras menores sin ninguna competencia.
D. Cirilo Hernández (PSOE) reitera que desde el año 1999 que se hizo el convenio e incluso antes está concediendo las licencias de agua y de desagüe, y controlando las obras. Cuando se hace una modificación de una cuestión es porque algo falla, indicando que por parte de la Entidad Local Menor nunca se ha realizado nada ilegal a este respecto
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), indica que se ha concedido una licencia de aguas en Bercimuelle a una parcela donde se ha instalado una Mobile Home sin licencia.
D. Cirilo Hernández (PSOE) indica que ese suelo es urbano, y que perfectamente la ley permite la concesión de acometidas de agua a parcelas urbanas con independencia de si dentro de dicha parcela se realizan obras o no.
AYUNTAMIENTO DE PUENTE DEL CONGOSTO
Plaza Mayor, 2. 37748 Puente del Congosto (Salamanca) - Tfno. 923152263
[email protected]
5
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), vuelve a lo primero, señalando que la concesión de licencias de obras y declaraciones responsables de acometidas de aguas y desagüe es una cuestión de urbanismo.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que hasta ahora nunca había habido ningún problema en la gestión de urbanismo, y que ahora es un desastre con doce expedientes de obra sin resolver, tanto de obras menores como de obras mayores. Recrimina que el Alcalde no tiene conocimiento de las obras que se realizan en Bercimuelle ya que no sale por el pueblo. Dice que él vota en contra.
El Sr. Secretario, D. David Vicente, señala que como Secretario informa que lo que se está haciendo no es realmente un acto administrativo en el sentido que lo que se está haciendo no es aprobar nada, sino que la Alcaldía entiende que el Convenio se debe aplicar conforme se ha enunciado. Una vez se produzca un acto administrativo que sí sea recurrible, por ejemplo una liquidación, ahí ya habrá un acto administrativo que eventualmente será recurrible.
D. Cirilo Hernández (PSOE) indica que entonces este punto está mal redactado. Se reafirma en su voto en contra por los argumentos señalados.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), recuerda que el convenio concede a la Entidad Local Menor de Bercimuelle únicamente el mantenimiento y el cobro de tasas, nada más, y lo que se va a hacer en adelante es únicamente aplicar lo que dice el Convenio.
CUARTO. Estudio para la Actualización de Convenio vigente entre Puente y Bercimuelle
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV) señala que el Convenio entre Puente del Congosto y Bercimuelle lleva vigente más de trece años, y anuncia que se va a realizar un estudio por parte del Ayuntamiento para su renovación, se negociará entre ambas partes.
QUINTO. Informes de Alcaldía
PRIMERO. El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), informa que la empresa Adamo Telecom ha desistido de su solicitud para el despliegue de la fibra óptica en Bercimuelle y el margen oriental de Puente del Congosto. Parece ser que unas autorizaciones de la Junta de Castilla y León no han llegado.
SEGUNDO. El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), sobre la modificación del callejero, ya están todas las alegaciones de vecinos se han enviado, y ahora queda pendiente su
AYUNTAMIENTO DE PUENTE DEL CONGOSTO
Plaza Mayor, 2. 37748 Puente del Congosto (Salamanca) - Tfno. 923152263
[email protected]
6
estudio y decidir cuál será la versión definitiva de propuesta del callejero. En Bercimuelle las únicas modificaciones previstas inicialmente eran de numeración de casas, pero tras alegación del alcalde pedáneo no se va a efectuar ninguna modificación en Bercimuelle.
TERCERO. El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón, señala que las obras de los Planes Bienales deberían haber comenzado esta semana pero ha habido algún tipo de problema, señalando que con el asfaltado que se va a realizar va a quedar todo el asfaltado pendiente en Puente del Congosto salvo un Barrio que aún falta.
CUARTO. El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón, informa que se ha terminado la obra de la captación de agua que en su día se propuso. El problema es que el geotextil de las anteriores tuberías había colmatado y así se ha conseguido que los resultados en principio son satisfactorios.
QUINTO. El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón, informa que se ha concedido al Ayuntamiento la Subvención del Plan Sequía que será invertida íntegramente para la renovación de la captación de aguas de Bercimuelle.
SEXTO. El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón, informa sobre la ruina de la Calle Mayor 11 se ha continuado con el expediente de ruina, faltando la declaración de la ruina y el inicio de los trámites para su derribo.
SÉPTIMO. El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón, informa que se nos ha concedido una subvención de 5.000 euros para la limpieza del cauce del río. Se está buscando empresas que puedan ejecutar esta limpieza. Además, se va a reclamar a la Confederación la limpieza del tramo no urbano del cauce del río Tormes.
OCTAVO. El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón, informa, como ya se ha señalado, que se ha solicitado a REGTS la segregación de los padrones de IBI de Puente y Bercimuelle de cara a realizar la liquidación del año que viene entre la ELM y el Ayuntamiento.
SEXTO. Ruegos y Preguntas
PRIMERO. D. Cirilo Hernández (PSOE), ruega que, debido a que los farmacéuticos de la Junta de Castilla y León han señalado la necesidad de realizar una serie de actuaciones en el sistema de depósito y cloración de las aguas de Bercimuelle, para esa de situación es necesaria realizar una obra. Desde Diputación se le indicó la posibilidad de incluir esa actuación dentro del Plan Sequía. Si para antes del 31 de diciembre la obra está realizada podrá meterse dentro del Plan Sequía de este año, y si no pues debería incluirse dentro del Plan Sequía correspondiente al año que viene.
AYUNTAMIENTO DE PUENTE DEL CONGOSTO
Plaza Mayor, 2. 37748 Puente del Congosto (Salamanca) - Tfno. 923152263
[email protected]
7
SEGUNDO. D. Cirilo Hernández (PSOE), pregunta sobre la Sentencia de César Nieto si el Ayuntamiento va a recurrir dicha Sentencia o si se va a oponer el Ayuntamiento a recurso si lo va a interponer la otra parte.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV) responde a este respecto que desde el Ayuntamiento se ha confirmado que no se va a recurrir. En caso de que haya recurso lo pensaremos, y se hará lo que determinen los servicios jurídicos. La obra está paralizada, y siempre desde el equipo de gobierno se ha indicado que se hará lo que diga un Juez.
TERCERO. D. Cirilo Hernández (PSOE) ruega, atendiendo a que desde los servicios sanitarios se le ha informado que el problema del agua en Bercimuelle es que el cloro hace reacción con productos tóxicos existentes en el agua captada. Señala que esos vertidos probablemente provienen de los vertidos realizados desde Puente del Congosto que generan los aloacéticos. Resulta que desde 2021 el Puente del Congosto tiene la Confederación Hidrográfica tiene prohibida la realización de vertidos.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), indica que no hay prohibición expresa, sino que se retiró la autorización de vertidos. El problema es que en su día no se renovó en su día, y que ya se ha solicitado la autorización de vertidos.
D. Cirilo Hernández (PSOE), señala que el problema es que se está vertiendo y que no se han hecho las depuradoras que ya deberían estar hechas.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), indica que hay una subvención para la instalación de dos depuradoras para el Puente del Congosto y una para Bercimuelle. Informa que a los que no hayan iniciado las obras, la Junta de Castilla y León pone a disposición de los Ayuntamientos la empresa pública Somacyl para que realice el proyecto, ejecute las obras, y sobre todo Somacyl nos realizará 25 años de mantenimiento con un coste de 2.000 euros al año. Uno de los grandes problemas de las depuradoras es el mantenimiento, y muchas depuradoras se han paralizado porque no las pueden mantener los Ayuntamientos. Para firmar ese convenio, se firmó el convenio, con un plazo de tres años para devolver el dinero, y de momento la Diputación no ha solicitado su devolución.
D. Cirilo Hernández (PSOE), indica que podrá comprobarse en unos años que la decisión de delegar a Somacyl las obras ha sido un error, y que las obras no estarán hechas en varios años.
AYUNTAMIENTO DE PUENTE DEL CONGOSTO
Plaza Mayor, 2. 37748 Puente del Congosto (Salamanca) - Tfno. 923152263
[email protected]
8
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), contesta que ya se verá, y que las depuradoras quedarán hechas y que con la nueva captación en Bercimuelle habrá agua potable en Bercimuelle. Recrimina que Bercimuelle lleva más de cuarenta años sin agua potable.
CUARTO. D. Cirilo Hernández (PSOE) pregunta por qué no se ha dado licencia da la construcción de tuberías para el suministro de agua a fincas rústicas, ya que el expediente lleva tramitándose ya varios meses.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), responde que se está trabajando en ello.
QUINTO. D. Cirilo Hernández (PSOE) ruega que, debido a que ha detectado once obras ejecutadas en la ELM Bercimuelle cuyos ingresos de IBI no se han abonado en la Entidad Local Menor de Bercimuelle.
El Sr. Secretario, D. David Vicente, reconoce un mal funcionamiento por su parte en el retraso de la realización de las liquidaciones del ICIO de las obras, señalando que la carga de trabajo estos meses ha sido muy grande y que se va a tratar de dar salida a todos los expedientes atascados.
D. Cirilo Hernández (PSOE), señala que de todas las obras por lo menos seis deberían ser tramitadas como obras mayores debiendo aportar el correspondiente proyecto. Esas obras son Calle Lancharejo 1 y 2, Calle Eras Chicas 13, 15 y 17, Calle Cañadilla 13, Calle Peña 6. Desconoce en qué fase está cada uno de los expedientes pendientes.
SEXTO. D. Cirilo Hernández (PSOE), ruega que, debido a que el Ayuntamiento ha decidido realizar el asfaltado de Eras Chicas por cinco metros, solicita que se realice todo el recorrido de la manzana habiendo una señora en la primera casa que usa silla de ruedas. Solicita que se realice una modificación puntual para incluir toda la calle.
SÉPTIMO. D. Manuel Delgado (EV) ruega que conste en acta que el dinero de las Depuradoras sigue en las cuentas del Ayuntamiento. El dinero no está devuelto.
Y no habiendo más asuntos que tratar se dio por finalizado el acto, siendo las 12:00 horas, por el Sr. Alcalde-Presidente, y conmigo, el Secretario, que Certifico
EL ALCALDE EL SECRETARIO
FELIPE ANTÓN LÁZARO DAVID VICENTE MARTÍN

CANASTAS SUBVENCIONADAS ¿¿¿¿?????? DEPURADORAS FUNCIONANDO ? POZO REALIZADO.........

BORRADOR ACTA SESIÓN ORDINARIA DEL DÍA 16 DE JUNIO DE 2025

En Puente de Congosto, a 16 de junio de 2025, siendo las 12:30 horas, se reunió el Pleno de la Corporación municipal en el Salón de Actos de la Casa Consistorial a fin de llevar a cabo sesión Ordinaria bajo la presidencia del Sr. Alcalde, D. Felipe Antón Lázaro (España Vaciada – EV), y con la asistencia de los siguientes concejales:
D. Manuel Delgado Hernández (España Vaciada - EV)
D. Ángel Rosado Martínez (Partido Popular – PP), que asiste telemáticamente
D. Cirilo Hernández Alonso (Partido Socialista Obrero Español – PSOE)
Secretario: D. David Vicente Martín
Se ausenta de la sesión la concejal Dª. Rebeca Lozano Araque (España Vaciada - EV)

Abierta la sesión por el Sr. Alcalde, se procede a conocer los asuntos incluidos en el orden del día que son los siguientes:

PRIMERO. Aprobación, si procede, de Acta de la sesión anterior
El Sr. Secretario, D. David Vicente, siendo del conocimiento de los asistentes el borrador del Acta de la Sesión Ordinaria del Pleno celebrada el 21 de marzo de 2025, pregunta a los asistentes si hay alguna alegación
D. Cirilo Hernández (PSOE), señala las siguientes: En primer lugar, en el punto cuarto de dicho acta pone de manifiesto “Proyecto de Pavimentación de Calle Mayor, Ermita y Eras Chicas”, pero eso no es lo que aparece en el proyecto, remarcando que la ELM de Bercimuelle solicitaba la Calle Mayor, Ermita y Molino; y lo que el Ayuntamiento de Puente ha cambiado es a un trozo en la Calle Eras Chicas, y otro trozo en un tramo que no es calle, que es rincón, entre la Calle La Ermita y la Calle Puente. En segundo lugar, alega que en la página seis del borrador del acta, señala que en el año 2014, cuando se inició el expediente con confederación en relación al proyecto de nueva captación de aguas, desde Confederación se les comunicó que hiciesen de momento una memoria para ver si se aprueba, y si se aprueba ya proyecto, lamentando además que una vez salió del Pleno solicitó presupuesto al ingeniero que hizo la memoria para que hiciese el proyecto y a los cuatro días por llamada del Secretario a orden del Alcalde se impuso cambiar de ingeniero
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón Lázaro (EV), expresa que se pidió que presentase presupuesto para ver si hacía el proyecto.
D. Cirilo Hernández (PSOE) afirma que no fue así, y cuestiona quién se ha hecho cargo del pago al arquitecto que realizó la memoria.
El Alcalde, D. Felipe Antón Lázaro (EV), señala que dicho punto se debería debatir en el turno de ruegos y preguntas.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala en el punto séptimo de ruegos y preguntas que en lugar de señalar Denuncia debería hacer mención al concepto de Demanda. Además, señala que cuando él menciona que convendría negociar con los ganaderos, matiza que él hizo mención a que se ofreciese retirar la demanda a cambio de una modificación que se adaptara a la situación. En adición, añade que en el apartado segundo del borrador del Acta, señala sustituir el término “aparcamiento” por “aparcelamiento”. En el último punto, donde se habla de la tubería, habría que sustituir “para que haya pilares” por “para que no haya pilares”. Finalmente, señala que cuando debería sustituirse “cien metros cúbicos por cada seis meses de consumo” por “cien metros cúbicos por consumo al semestre”.
Se somete a voto el Acta de la Sesión anterior con las modificaciones propuestas por D. Cirilo Hernández, siendo el Acta con dichas modificaciones aprobada por unanimidad de los miembros asistentes.
SEGUNDO. Aprobación inicial, si procede, del Presupuesto General de Puente del Congosto para el ejercicio 2025
El Sr. Secretario, D. David Vicente, señala que se ha pasado el resumen del Presupuesto que se propone para aprobación del Pleno, habiendo sido el proyecto informado favorablemente por la Comisión de Cuentas. El resumen por Capítulos del Presupuesto cuya aprobación se propone es la siguiente:

D. Cirilo Hernández (PSOE), menciona que le parece que el presupuesto está demasiado inflado, haciendo mención a que le preocupa que existen un total de más de doscientos mil euros del Plan Depuradoras que se van a tener que devolver y que ese gasto no se corresponde con los ingresos que se van a percibir.
El Sr. Secretario, D. David Vicente, le señala que la devolución de esa cuantía no ha llegado a ser aplicada a ningún concepto presupuestario de ingresos, y que por lo tanto su devolución se efectuará mediante una operación extrapresupuestaria.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que aun así le parece que los ingresos previstos están muy inflados, y que habrá que ver la liquidación cómo sale a final de año. Indica que no ha tenido acceso al resto del expediente del Presupuesto, y que por ello se abstendrá.
Tras ello, se somete el punto a votación, siendo el Presupuesto aprobado por 3 votos a favor (EV, PP) y 1 abstención (PSOE).

TERCERO. Aprobación de la Liquidación a Bercimuelle correspondiente al año 2024
El Sr. Secretario, D. David Vicente, expone que ha sido realizado borrador de liquidación conforme a indicaciones de Alcaldía, siendo el resultado reflejado de 14.160,67 € a favor de Bercimuelle. Ello, de conformidad con los siguientes conceptos:

D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que desea realizar tres alegaciones: Primero, el cambio de las farolas, que se imputa su coste a Bercimuelle, fue por capricho del Sr. Alcalde, y quien manda la instalación de la obra, y lo que no procede es imputar a Bercimuelle costes de obras que no ha encargado. Segundo, en el año 2012 cuando se realizó el acuerdo y que cada una de las partes realizase una liquidación del Ibi y luego se confrontase, y para no estar en laberinto de realizar la liquidación del IBI año a año por parcelas y viendo que salía aproximadamente un 32%, pues esa es la liquidación que se ha acordado y mantenido desde entonces del 32%. Ahora, unilateralmente y sin previo aviso, no puede venir ahora y acordar que se modifique la liquidación, debe haber una justificación técnica y no la hay. Él entiende que se debe pagar proporcionalmente al 32%. En tercer y último lugar, alega que la liquidación seguramente está mal hecha porque han sido tenidos en consideración los nombres de las calles, y no los números de referencia catastral que señalan la delimitación entre las áreas de Bercimuelle y Puente del Congosto.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), reconoce que se ha cometido el fallo de que el Sr. Secretario ha enviado al Alcalde Pedáneo de la ELM Bercimuelle la liquidación del IBI de 2025, en lugar a la liquidación del IBI de 2024 que es la que debe usarse para esta liquidación. Le remite a D. Cirilo Hernández para que, ahora ya que se le ha enviado correctamente el padrón del IBI de 2024, proceda a realizar su propuesta de liquidación y a confrontarla para determinar la cuantía definitiva. Propone que la liquidación provisional de 14.160,67 € sea pagada de forma provisional, se realicen las alegaciones que se estimen oportunas, se confronten los resultados, y finalmente se resuelva. Respecto a las farolas, señala que se trata de una competencia de urbanismo y que se han puesto después de reiteradas solicitudes por la sede electrónica para que se pusiesen, no habiéndolas puesto Iberdrola por la inacción del alcalde pedáneo.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que él no recibió solicitud alguna para la instalación de las farolas, y que en todo caso, su instalación la ordenó el Ayuntamiento y no debería asumir su coste la ELM Bercimuelle. Añade que la liquidación está mal seguro porque en las parcelas rústicas ha mirado una serie de contribuyentes de Bercimuelle, y es imposible que en Bercimuelle solo se hayan pagado 2.957 euros por IBI en Rústica.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), recuerda que, en todo caso, no se ha modificado el convenio, sino que se ha acabado con la práctica irregular realizada de aplicar el IBI conforme a un porcentaje, cuando el Convenio lo que señala es que cada parte ingresa lo que recauda por su IBI.
D. Cirilo Hernández (PSOE) recuerda que REGTSA recauda atrasos de partes del IBI pendientes de otros años, y que esos cobros no se han incluido.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), señala que tampoco están descontados los morosos que no han pagado IBI pendiente.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que por estas problemáticas se evitan por el sistema de proporciones. El problema de los cobros en ordinaria y en extraordinaria, y una cosa es la comprobación del Padrón del año 2024, y otra cosa son las liquidaciones de lo cobrado efectivamente, y ese dato hay que sacarlo de la sede electrónica de REGTSA
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), pide al Sr. Secretario que obtenga dicho dato de REGTSA, de cara a poder aprobar la liquidación definitiva en el próximo Pleno que se celebre. Señala, en todo caso, que tras haber comprobado el Padrón del IBI de 2024 observó un desfase ya que resulta que Puente del Congosto recauda más del 68% del IBI que luego mantiene, y tras haber comprobado lo justo es que cada parte pague lo que estime procedente.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que en todo caso quedaría por resolver cómo se liquida la parte de atrasos ingresados por REGTSA, si no tenemos un porcentaje cómo se hace. Lamenta que la solución realmente efectiva sería la separación de los padrones de IBI entre Bercimuelle y Puente del Congosto, como se hace con el pago del IVTM y las tasas. A su vez, expone la incidencia de que, habiendo solicitado acceso al expediente judicializado y administrativo de concesión de licencia de César Nieto S.L., a día de hoy no se le ha dado acceso para ver el expediente de la devolución de la diferencia de la tasa del ICIO a César Nieto S.L. ni se le ha dado acceso al expediente de suspensión de ejecución de la licencia de César Nieto S.L.
El Alcalde-Presidente, D. Felipe Antón Lázaro (EV), señala que, por favor, el Secretario busque esa documentación y se la transmita lo antes posible al concejal.
El Sr. Secretario, D. David Vicente, señala que al haberse incorporado en diciembre no está familiarizado con el archivo, y desconoce los trámites. Explica que tras haber preguntado a la anterior Secretaria y al Abogado del Ayuntamiento por el Expediente judicializado y administrativo de la licencia de César Nieto S.L., le señalaron que ese expediente era simplemente el que estaba judicializado, y que hasta ahora no tenía noticia ni de que se había devuelto una cantidad pagada a César Nieto S.L. ni de que se había tramitado un expediente a parte del que estaba resuelto y siendo juzgado ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Salamanca. Dice que en cuanto pueda buscará dichos expedientes en el archivo del Ayuntamiento.
Tras el debate, se propone la votación de la Liquidación realizada de forma provisional, con la matización de que se harán los ajustes que sean procedentes una vez revisados los datos por ambas partes, pagándose de forma provisional a la ELM la cuantía de 14.160,67 €. La propuesta es apoyada por la unanimidad de los miembros presentes.

CUARTO. Reconocimiento extrajudicial de créditos por facturas pendientes de ejercicios anteriores
El Sr. Secretario, David Vicente, expone a los miembros de la Corporación que, desde la celebración del último Pleno, han aparecido nuevas facturas cuyo pago está pendiente desde antes de este ejercicio 2025, debiendo ser reconocidas extrajudicialmente para proceder a su reconocimiento y pago. Dichas facturas son las siguientes:
-Factura A24 1707, de 2 de diciembre de 2024, de Distribuciones de Bebidas Peñanegra S.L.: 102,54 € IVA incluido
-Factura A24 1736, de 5 de diciembre de 2024, de Distribuciones de Bebidas Peñanegra S.L.: 12,44 €
-Factura IN-14-202410/13248, de 10 de octubre de 2024, de Almas Industries Bsafe S.L.U.: 217,80 €
-Factura BM/2023/1242, de 14 de noviembre de 2023, de Lemur Ideas S.L. (Bandomovil): 96,80 €
Expuesto este punto, se Aprueba por unanimidad de los miembros presentes el reconocimiento de dichas facturas y se ordena su pago.

QUINTO. Adjudicación de obras de Planes Bienales
El Alcalde-Presidente, D. Felipe Antón Lázaro (EV), señala que se han presentado cuatro empresas para la ejecución de los Proyectos correspondientes a la Subvenciones de Planes Bienales 2024-2025, por un lado, el Asfaltado de las Calles Eras Chicas, La Ermita y Puente en Bercimuelle, y por otro lado las Calles del Barrio Colmenar y La Venta. Las ofertas presentadas son las siguientes:
-Ofertas presentadas para pavimentación de calles en Puente del Congosto:
- Lomonte Obra Civil S.L.: Presupuesto 0019/2025, por 39.918,37 € IVA incluido
- Obras y Contratas THC S.L.: Presupuesto 35/25, por 39.918,37 € IVA incluido
- Asfaltpas 76 S.L.: Presupuesto por 39.918,37 €, IVA incluido
-Ofertas presentadas para pavimentación de calles en Bercimuelle:
- Lomonte Obra Civil S.L.: Presupuesto 0020/2025, por 20.850,54 € IVA incluido
- Obras y Contratas THC S.L.: Presupuesto 36/25, por 20.850,54 € IVA incluido
- Asfalpas 76 S.L.: Presupuesto por 20.850,54 €
D. Cirilo Hernández (PSOE) lamenta de nuevo que no se haya incluido en el proyecto de pavimentación de Bercimuelle el pavimentado de la Calle Mayor de Bercimuelle, solicitando al Pleno que cuando acudan las máquinas para pavimentar las partes señaladas en el proyecto para Bercimuelle se le avise, de cara a que por la ELM Bercimuelle se proceda a la contratación directamente con ellos de la pavimentación de la Calle Mayor.
El Alcalde-Presidente, D. Felipe Antón Lázaro (EV), señala que tras haber sido estudiadas las ofertas, propone que ambos proyectos sean adjudicados a Obras y Contratas THC S.L.
La adjudicación es aprobada por 3 votos a favor (EV, PP) y 1 voto en contra (PSOE).

SEXTO. Propuesta de modificación en la tramitación de licencias de acometidas de aguas
El Alcalde-Presidente, D. Felipe Antón Lázaro (EV), señala que con el fin de evitar confusiones propone que la tramitación de licencias de acometidas de aguas y de desagües se van a empezar a tramitar desde el Puente del Congosto.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que para ello hay que modificar el Convenio vigente entre Puente del Congosto y Bercimuelle.
El Alcalde-Presidente, D. Felipe Antón Lázaro (EV), indica que no es necesario, animando a D. Cirilo a presentar las alegaciones que estime procedentes.
Se somete la propuesta a votación, siendo aprobada por 3 votos a favor (EV, PP) y 1 voto en contra (PSOE).

SÉPTIMO. Revisión de Convenio de Bercimuelle
El Alcalde-Presidente, D. Felipe Antón Lázaro (EV), señala que desde el Ayuntamiento se planea la revisión del Convenio vigente entre Puente del Congosto y Bercimuelle, ya que lleva sin revisarse más de 13 años.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que los Convenios son dos partes, y habrá que negociar.
D. Manuel Hernández (EV) indica que efectivamente, que habrá negociación entre ambas partes.
El Alcalde-Presidente, D. Felipe Antón Lázaro (EV), señala que efectivamente, se enviará la propuesta de modificación y se iniciará la negociación. Tras ello, se somete la propuesta a votación, siendo aprobada por 3 votos a favor (EV, PP) y 1 voto en contra (PSOE).

OCTAVO. Informes de Alcaldía
Primero. El Alcalde-Presidente, D. Felipe Antón Lázaro (EV), señala que se han cambiado 56 farolas en ejecución de la subvención POE 2024, faltando ya solo por renovar otras 25 farolas.
Segundo. Respecto al Plan Sequía 2024, ya se ha redactado el proyecto técnico para la renovación de la captación de aguas en Puente del Congosto, y el proyecto se ha enviado ya a la Confederación Hidrográfica del Duero para su autorización. Para la ejecución, habrá que esperar a que el río baje a un determinado nivel.
Tercero. Sobre la implantación de la fibra óptica, desde el Ayuntamiento ya se ha otorgado a la compañía Adamo Telecom toda la documentación que han ido requiriendo.
Cuarto. Respecto a las subvenciones de PLANIEL (antes ELTUR) y ELEX, han sido solicitadas ambas para la contratación de personal que ejerza sus labores tanto en Puente del Congosto como en Bercimuelle.
Quinto. Se ha solicitado la subvención Depende De Ti para los años 2026-2027 a la Diputación de Salamanca. Se ha solicitado para Bercimuelle y para Puente del Congosto.
Sexto. También se ha solicitado la subvención de actividades culturales a la Diputación de Salamanca.
Séptimo. El pasado viernes hubo una reunión para la firma de los Estatutos de la nueva Asociación para el Desarrollo Integral de la Comarca Alto Tormes de Salamanca y Ávila. Hay 20 Ayuntamientos socios fundadores, a la espera de que se incorporen otros 2 pendientes. La Presidencia la ostenta Puente del Congosto ya que el domicilio social de dicha Asociación está en el Ayuntamiento de Puente del Congosto.
Octavo. Respecto al médico, el Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), quiere dejar claro que hace ya dos meses, tras tener conocimiento de que Sandra la médico ha dejado de ir cuatro días a Bercimuelle para ir solo dos días. Tras preguntar a la médico, ésta le informó que el BOCyL señala que con menos de cincuenta cartillas no procede que haya consultas. El problema, es que, aunque la médica siga yendo, no puede hacer recetas electrónicas al no tener acceso al equipo informático correspondiente. Tras conocer todo ello, el Alcalde habló con la Gerencia Médica de Salamanca donde le señalaron que sí sería posible implementar dichos equipos, pero después ha visto que esas buenas palabras son un engaño. Todo el problema viene porque la Junta de Castilla y León ha cambiado la red de internet de Sacyl desde Movistar a Vodafone, habiéndose quedado más de cien municipios en Salamanca sin cobertura. La clave es que se ponga un Router específico de Sacyl en Bercimuelle, que funciona con la propia intranet y VPN.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que él estuvo presencialmente en la Gerencia, con el jefe de informática, quien le señaló que cuando hubiese un router instalado en el consultorio médico de Bercimuelle le llamaran para instalar la red para la médico. Tras instalar el router, llamó a la gerencia, donde se le señaló que ya irían a instalarlo, pero tras otra llamada siguen sin acudir desde la Gerencia.
El Alcalde, D. Felipe Antón (EV), le indica al alcalde pedáneo que nos han engañado a todos, que independientemente del router el BOCyL dice que en las pedanías con menos de 50 cartillas no se instalarán los equipos para pasar consulta.
D. Cirilo Hernández (PSOE) indica que entonces habrá que desinstalar el router nuevo que se ha colocado, porque si no van a instalar los equipos necesarios no hay necesidad de pagar otra línea de internet.
El Alcalde, D. Felipe Antón (EV), señala que la única solución es presionar a la dirección médica para que coloquen un router de aletas o de alas en el consultorio de Bercimuelle. Indica que Gallegos de Solmirón no tiene cobertura de Vodafone, pero con el router de la Junta que sí se lo han instalado la médico puede pasar consulta sin problemas.

NOVENO. Ruegos y preguntas
Primero. D. Cirilo Hernández (PSOE) pregunta por cómo va la tramitación de la licencia para la instalación de tuberías de suministro de agua a fincas rústicas en Bercimuelle, señalando que hay un informe técnico favorable de Diputación y la Junta de Castilla y León ha contestado señalando que no van a emitir informe porque han interpretado que se trata de un proyecto de legalización.
El Sr. Secretario, D. David Vicente, señala que la Junta ha malinterpretado la solicitud al entender que las tuberías ya están ejecutadas, cuando no es así.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), indica que las competencias de urbanismo corresponden al Ayuntamiento, y que lo que se quiere evitar es que se cometan irregularidades. Señala, a su vez, que una cuestión es la instalación de la tubería general, y otra muy diferente son las concesiones de acceso a suministro de agua de forma particular a cada una de las fincas.
Segundo. D. Cirilo Hernández (PSOE), pregunta quién va a pagar las canastas que se han colocado en Bercimuelle.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), responde que las subvenciones que son solicitadas para ello.
Tercero. D. Cirilo Hernández (PSOE) pregunta por la tramitación de la reclamación al seguro Verti para que paguen la reparación de la Puente de Bercimuelle, señalando que aún no tienen respuesta.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV) señala que desde la compañía respondieron que no podían pagar el IVA reclamado desde la ELM de Bercimuelle hasta que se les enviase la factura con el pago realizado.
D. Cirilo Hernández (PSOE) responde que ni siquiera se ha pagado la parte principal de lo reclamado. Lamenta que él intenta hablar con Verti pero no le contestan.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), responde que al día siguiente del accidente, desde la compañía le señalaron que él personalmente no debía haber nada adicional, y que quedaba esperar a la reclamación proveniente desde el afectado.
Cuarto. D. Cirilo Hernández (PSOE) pregunta por el proyecto del Plan Sequía de 2025 de la nueva captación de aguas de Bercimuelle, señalándose en el Pleno que él se encargase. A los cuatro días, el Secretario le llamó en nombre del Alcalde indicando que se iba a buscar otro ingeniero.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), señala que tras haber hablado con el Ayuntamiento donde dicho ingeniero hizo la anterior captación le informaron que están sin poder usar la antigua captación y menos mal que pueden seguir usando la antigua. Por ello se empezó a buscar otro ingeniero.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que el quiere preguntar por quién va a pagar los gastos de la memoria que ya realizó el anterior ingeniero.
Quinto. D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que el otro día, cuando se incorporó un trabajador traído desde el Ayuntamiento de Puente, dicho trabajador trajo un nuevo soplador y una nueva desbrozadora. Pregunta que quién pagará esa maquinaria.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), indica que será a cargo de la ELM Bercimuelle. Señala que el trabajador enviado a Bercimuelle para colaborar con el alguacil de Bercimuelle en las labores de desbroce le señala que no tenía maquinaria para dichas funciones, que ya había solicitado al alcalde pedáneo nueva maquinaria y que éste se negaba a adquirirla.
D. Cirilo Hernández (PSOE) señala que eso es falso. Indica que desde la ELM no se sabía que se iba a mandar a ese trabajador de apoyo y que días antes había dos máquinas pero que una se averió.
D. Manuel Hernández (EV) indica que en todo caso es el coste está subvencionado, por lo que el problema no es tan grave.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), añade que cuando desde el Ayuntamiento se observan necesidades en Bercimuelle que están sin cubrir, lo hacemos, y el coste se pasa a la ELM a la hora de la realización de la Liquidación. Además, informa al alcalde pedáneo que en ocho o diez días irá otro trabajador a Bercimuelle, contratado por el Elex, que permanecerá dos meses en Puente del Congosto y un mes en Bercimuelle.
Sexto. D. Cirilo Hernández (PSOE) ruega que se replantee la devolución de los 225.000 euros percibidos por el Plan Depuradoras 2021, señalando que está convencido de que Somacyl no va a ejecutar esas obras ni en cinco años.
El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), indica que hay un convenio entre la Junta de Castilla y León y Somacyl, que propone a los Ayuntamientos donde dicha empresa de naturaleza mixta realiza el proyecto, construyen la depuradora y, sobre todo, se encarga de los costes del mantenimiento integral durante 25 años. Hay muchas depuradoras que se detienen porque no hay dinero ni para pagar a los técnicos que deben encargarse de ellas ni para financiar posibles averías. La clave para él es que haya una garantía de futuro de funcionamiento de la futura depuradora.

Y no habiendo más asuntos que tratar se dio por finalizado el acto, siendo las 15:50 horas, por el Sr. Alcalde-Presidente, y conmigo, el Secretario, que Certifico

EL ALCALDE EL SECRETARIO
FELIPE ANTÓN LÁZARO DAVID VICENTE MARTÍN

ME HAN PASADO LAS ACTAS y esto dicen; no OBSTANTE INCORPORAR LAS ACTAS COMPLETAS y así no hay lugar a dudas ..... NO CERTIFICACIONES PARCIALES A MEDIDA.....IMPUESTAS

En Acta de 16 de junio de 2025, siendo las 12:30 horas, se recoge textuamente:

“…..El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), indica que hay un convenio entre la Junta de Castilla y León y Somacyl, que propone a los Ayuntamientos donde dicha empresa de naturaleza mixta realiza el proyecto, construyen la depuradora y, sobre todo, se encarga de los costes del mantenimiento integral durante 25 años. Hay muchas depuradoras que se detienen porque no hay dinero ni para pagar a los técnicos que deben encargarse de ellas ni para financiar posibles averías. La clave para él es que haya una garantía de futuro de funcionamiento de la futura depuradora….”

En acta de 4 de octubre, de 2025, se recoge textualmente:
“El Sr. Alcalde, D. Felipe Antón (EV), indica que hay una subvención para la instalación de dos depuradoras para el Puente del Congosto y una para Bercimuelle. Informa que a los que no hayan iniciado las obras, la Junta de Castilla y León pone a disposición de los Ayuntamientos la empresa pública Somacyl para que realice el proyecto, ejecute las obras, y sobre todo Somacyl nos realizará 25 años de mantenimiento con un coste de 2.000 euros al año. Uno de los grandes problemas de las depuradoras es el mantenimiento, y muchas depuradoras se han paralizado

porque no las pueden mantener los Ayuntamientos. Para firmar ese convenio, se firmó el convenio, con un plazo de tres años para devolver el dinero, y de momento la Diputación no ha solicitado su devolución”.

Otra mentira más del seńor Pedaneo. Este es el primer y único acta.

Aaaa, no lo digo yo. Lo dice tu amigo Felipe. Que no das “pá” más.

A ver santi por enesima ----------- acaso estoy hablando contigo hijo de perra pues callate que yo con chusma y escoria como tu y la que te juntas no me relaciono a si ue y sabes lo que tienes que hacer junto con tus amigos

Aaaa, te reitero la oferta de pagarte unos cursillos de lecto-escritura y luego ya si eso, pasamos a los de comprensión.

Ni puente debe robar a Bercimuelle, ni al contrario....

Simplemente hay que hacer cuentas, contrastar documentos, que parece no se dan... y punto... pero por lo deducido el otro día en la reunión en Bercimuelle, no parece que esté bien que un año cualquiera se recaude menos que el anterior.... y sacando los IBIs de Bercimuelle, sale más cantidad... es decir que se hagan las cuentas y se dará razón a quien la tenga....
Parece que han pasado toda la documentación desde Bercimuelle, con los datos del IBI urbano y rústico, a personas que saben de informática... y veremos el resultado....y no pasa nada, lo normal es hacer cuentas NO IMPONER...."la que yo creo y digo"

una vez más quien escribe tiene poca idea de estas cosas, sino que obedece la voz de su amo... y rectificar es de sabios...