Busca en EL CONFIDENCIAL por internet del dia 9/12/2023 y ya hay manifestaciones..he podido poner algun trozo..pero hoy ya no esta..lo siento

ahora van a por minas de uranio , en BERCIMUELLE...venia hoy en EL CONFIDENCIAL..aparte que el uranio es RADIACTIVO...

y esto donde anda ??????????
puedes poner el artículo.... gracias

Desde esta misma organización denuncian las falsas promesas sobre la creación de empleo con las que a priori consiguen el apoyo de los vecinos. Según apuntan, muchas de las empresas operan mediante subcontratas para evitar costes y responsabilidades laborales, lo que crea más precariedad laboral, y muchas veces las empresas ni siquiera informan de cómo van a proteger a los trabajadores, como en el caso de Segovia. Además, cabe recordar que el proyecto es momentáneo y “se crean puestos durante la fase de explotación, pero al final sume a las zonas en depresiones laborales al desaparecer otras alternativas, obligando a la gente a emigrar”. Portavoces de la Plataforma No a la Mina en el Valle del Corneja apuntan que "este tipo de actividad supone un repulsivo extraordinario, pues no resulta nada atractivo convivir con partículas cancerígenas sobrevolando, con una niebla constante y tóxica, con un socavón enorme, con ruido constante incluso de noche...".

Teniendo en cuenta que Castilla y León lleva desde el año 2009 perdiendo población, según datos de Eurostat, y es uno de los ejemplos de la llamada España Vaciada, este tipo de prácticas empeorarían la situación.

"Todos unidos rechazamos una imposición de vida que es destructiva, que solo complace a quienes practican el asesinato de lo nuestro, pues de llevarse a cabo los proyectos, nuestra estancia aquí será inviable", cuentan con impotencia las plataformas abulenses. "Queremos ser dueños de nuestro territorio y de nuestro futuro", dice con rotundidad Moro a este medio.

En el proyecto recoge como zon de explotacion todo el valle del CORNEJA

La vida apacible y rutinaria de los vecinos de un pueblo de Castilla y León puede, de repente, dar un vuelco de 180 grados por un único motivo: una mina a cielo abierto. La llegada de un gran proyecto empresarial puede ser sinónimo de bonanza para los municipios, pero también relegar a un segundo plano las necesidades vecinales, sus trabajos o su salud. Esta es la amenaza a la que se enfrentan en el nordeste de Segovia, Boñar (León), Borobia (Soria), Retortillo (Salamanca), Valle del Corneja (Ávila) o Zamora.

"Los proyectos mineros son promovidos por personas ajenas a la tierra que no tienen otro objetivo que horadar nuestro territorio sin ningún escrúpulo. Donde nosotros vemos vida, sentimientos, futuro, honrar a nuestros ancestros... ellos solo ven un negocio a costa de una destrucción que les es ajena y carente de sentimientos", denuncian desde la plataforma No a la Mina en el Valle del Corneja y la Asociación Vive el Valle del Corneja, en Ávila. Estas plataformas llevan desde 2017 luchando contra dos proyectos mineros que afectan a 16 pueblos y a más de 4.700 hectáreas en un valle con una extensión que supone el 23% de la provincia. Su territorio perteneció a los Señoríos de Valdecorneja, Villafranca, Señorío de la Villa y Tierra del Puente del Congosto (actuales poblaciones salmantinas de Puente del Congosto, El Tejado, Bercimuelle y Navamorales) y la mitra abulense (Bonilla de la Sierra). POR SI FUERAMOS POCOS, ----- LA ABUELA...ahora van a por minas de uranio , en BERCIMUELLE...venia hoy en EL CONFIDENCIAL..aparte que el uranio es RADIACTIVO...

Resumiendo, que tanta lucha cuando hay elecciones, para coger el cargo y ahora por los del PUENTE o por los del pueblo, nadie quiere saber nada y vienen de fuera a hacer los que les de la gana y cargarse el pueblo..lo llevamos crudo

Respeto tú opinión. Pero desde el punto de vista jurídico no se adelanta nada, llevar a la vía penal por hechos administrativos.

Lo irreal y absurdo es que haya que luchar contra el ayuntamiento de Puente por autorizar algo que es malo para el pueblo. Lo normal y con gente mediamente inteligente es la unidad de Ayuntamiento de Puente y Bercimuelle, y luchar conjuntamente contra los empresarios sin ningún tipo de escrúpulos, que llegan contaminan y se van. Una explotación tan grande rompe cualquier sistema equilibrado de contaminación.

Pero Puente calla, otorga, y está a favor... al menos los dos gobernantes que fueron el otro día a la reunión. Ninguno manifestó su contrariedad con rotundidad como requieren estas actuaciones y más siendo perjudicado directo uno de ellos y el otro indirecto. Es lo que da que pensar .... que recibo para callarme y apoyar esta tropelia ??? ahí lo dejo

Dentro de la ignorancia normal, porque nunca nos hemos visto en una como esta...tengo entendido que para autorizar una explotacion de este tipo muy contaminante hay que ver si dispone de agua, aqui no la hay, los excrementos calarian a nivel fleatico y dejarian las tierras de los propietarios que colinden con la explotacion hecho un erial, , la contaminacion por los olores haria en verano irrespirable el aire tanto a GALLEGOS como a BERCIMUELLE...no se puede autorizar una explotacion para que se fastidien los del pueblo de al lado y lavarse las manos..CUANTO PAGAN LOS DUELOS DE LA GRANJA EN IMPUESTOS TIPO ibi Y A DONDE VAN..ESTO NO ES UNA FABRICA DE BOINAS que se pueden plantar donde quieran..la unica solucion es denunciar al alcalde a la DIPURACION o SEPRONA o a quien sea...las movidas callejeras y mas aqui con 40 viejos mal contados no sirven de nada..a los que firmaron la autorizacion habria que denunciarlos

aL SR. Cabreado:

Yo tambén lo estoy. Especialmente con el comportamiento del Ayuntamiento de Puente. Por su comportamiento con Bercimuelle. Las empresas van a lo que van..... pero la administración debe actuar en defensa de los intereses de los vecinos y estos están en desacuerdo con la instalación porcina.

Cuando tenemos conocimiento del asunto en noviembre de 2023 nos ponemos en marcha con los medios que tenemos a nuestro alcance. Para luchar... claro que no es buena época, pero si nos hubieran comunicado en Agosto, hubiera habido mucha más gente. Mal por el alcalde y mal por el concejal que tiene intereses en Bercimuelle, pero eso ya no lo podemos cambiar. Y mirando al futuro pues seguiremos los que podamos luchar, luchando.

Entendemos que debería prevalecer los intereses generales de los vecinos frente a los intereses particulares de dos empresas ajenas a Bercimuelle, la marranera CESAR NIETO y la constructora OSBEMA.
Pero el ayuntamiento de Puente, amparados en una Legalidad estricta, y no sabemos si otras dádivas ocultas están por lo autorizar la instalación.... veremos...
El pueda que aporte alguna cosa que pueda ser positivos, antes de la materialización de la instalación. A sabiendas de los perjuicios a largo plazo que suelen tener este tipo de explotaciones tan grandes concentradas en un espacio pequeño.

repasando los mensajes hubo uno de CIRILO supongo como que hace responsable de que la granja porcina se haga porque los vecinos no se manifiestan...vamos a ver cuando la mayoria de los vecinos estan fuera del pueblo , no vas a pretender que la gente salga a la calle a no conseguir nada y encima los capitalistas se rian de nosotros, no solo de los vecinos sino de los alcaldes pedaneos o no, concejales incluidos que al ser nuestros representantes ( que para eso se os voto y no para ponerse medalles ) QUIEN FUERA PERMITIO CON SU FIRMA QUE SALIERA ADELANTE..porque alguien firmaria...pues ir a por el y no culpeis a quien os voto y ahora vamos a tener que irnos o mejor dejar el pueblo contaminado de olores..menuda herencia vamos a dejar a nuestros hijos