A veces uno se harta...........
SR. ALCALDE PRESIDENTE
AYUNTAMIENTO DE PUENTE CONGOSTO
37748-SALAMANCA
Sr. ALCALDE.
En la época franquista, las manifestaciones estaban prohibidas. En democracia, en teoría no. El sistema empleado por usted desde que hicimos la manifestación, y como represalia, es como si estuviéramos en la primera época. Al menos lo aparenta. Podíamos hablar de un acoso administrativo. En diez años ni una sola carta, y en dos meses van tres. Cuidado que podemos estar bordeando la prevaricación administrativa.
Los ciudadanos de Bercimuelle tenemos derecho a manifestarnos en contra de algo que nos perjudica gravemente. No somos sus súbditos. Es usted quien tenía que defendernos frente a la opresión de quien quiere que nos vayamos lentamente de aquí. Es su municipio y tenía que hacer todo lo posible para que la instalación de ganado porcino intensivo, no se llevara a efecto. (Seguro que al lado de su casa no la admitiría pacíficamente). A la vista de todos los de Bercimuelle, está haciendo todo lo contrario, lo que nos lleva a pensar los intereses que usted tendrá en el asunto, que por ahora desconocemos.
“…La ignorancia es uno de los más feroces enemigos de la libertad porque en la enorme oquedad del cerebro sin cultivo, sin la fluidez de la deliberación y de la elección y, animalizado hacia sus propios instintos, no puede imperar más que la agresividad y la barbarie..”.
Se cabrea usted porque pongo de manifiesto al Pleno, que hay una persona –concejal de su grupo político- que hace prácticas similares a la estafa, (parecido al timo del “abrazo cariñoso”), en lo personal, y que entiendo que no es digna de representar al Ayuntamiento. Etc. etc.
Pero entrando en el fondo:
La primera carta, después de la manifestación, que nos envía hace referencia al agua de las fincas. A sabiendas de usted y de todo el Pleno, que la obra se estaba ejecutando. No solamente no se ha puesto ningún inconveniente, sino que después de efectuada, pregunta usted a Diputación sobre las condiciones y no coincide lo dicho por el Servicio de Asistencia Técnica a Municipios, con lo manifestado en su escrito. Es decir,
intencionadamente se miente. Comunica usted a Confederación Hidrográfica del Duero. Realmente no se ha pasado por ninguno de los cauces públicos. NO ha sido necesario, sino que las tuberías han pasado como puede comprobarse por encima de los tubos de los puentes.
La Segunda Carta, hace referencia a la obra del arroyo. Por favor, se ha comunicado a Confederación, al Ayuntamiento, y éste tipo de obras son necesarias, urgentes, e inaplazables. Hay una avería y habrá que resolverlo, no dejar a todo el pueblo sin agua. (como a usted no le afecta le da igual). Y ahora habrá que arreglar también los desagües y no se puede terminar la obra hasta que el arroyo se “seque”, vamos que no haya corriente de agua. Y tengo yo la culpa o la tienen los ciudadanos, no. Las circunstancias que de forma inesperada surgen.
La Tercera Carta, referida a la obra que ha habido que hacer en la toma de agua del río, referido a la línea eléctrica. Vamos que la acabamos de hacer y ya está la carta. Sorpresa. (Diez años sin importarle Bercimuelle un carajo, y ahora un interés desmesurado). Esta obra igual que la anterior, quiero pensar que no ha sido provocada. (aunque tengo sospechas). Es raro que tengamos una avería gorda de agua y a la semana siguiente otra en la conducción del cable desde el cuadro distribuidor a el pozo del rio. Es decir, que ha habido que cambiar el cable desde el interruptor general que está en el poste (en caja) a la toma de las bombas. Obra sencilla y rápida y sin ningún interés técnico. Qué condiciones técnicas tiene.
Pues sencillo, 50 metros de tubo corrugado de 50 mm. que va enterrado, donde iba el anterior, (a unos cincuenta centímetros de profundidad, y dentro se ha puesto una manguera trifásica antihumedad de 10 mm, de sección de cable. Vamos lo que se necesita para poder conectar 16 Cv.
Como puede comprender, se comunicó al Ayuntamiento y a la Confederación. Me dijeron en Confederación que al ser urgente que se hiciera. No teníamos luz para subir agua. Por supuesto NADA tiene que ver industria porque se ha trabajado en Baja tensión. REPARACIÓN, no obra nueva en el sentido de nueva instalación. En todo caso en el Ayuntamiento –su ayuntamiento- habrá un proyecto de cuando se ejecutó la obra en 1.982 donde están las características de las mismas. Al teléfono del Alcalde, el cual también le pagan los vecinos de Bercimuelle, se llamó y no contestó. Por otra parte todos los años se pide a Confederación desde el Ayuntamiento de Puente, autorización para éstas obras pequeñas, entre las que está el cierre de la presa en verano. Pero bueno, no sé cuál será su pensamiento y su propósito.
En otro orden de cosas:
Primero.- Relativo a todos los puntos tratados anteriormente, se NECESTA, (en calidad de Concejal y de Alcalde Pedáneo) y dado que son de
interés legítimo para la Entidad Local, Copia de todos los documentos referidos a los temas anteriores, de escritos, peticiones, contestaciones bien de Confederación, bien de Diputación o bien de cualquier administración que tenga relación con ésta materia. Usted si pide alguna cuestión tendrá que estar justificada. Aquí estamos para arreglar las cosas y hacerlas más fáciles y posibles para que beneficien a los ciudadanos, no para fastidiarlos.
Segundo.- En relación a la explotación porcina intensiva, NECESTAMOS copia de todos los movimientos administrativos que se están haciendo tanto en Diputación como en la Junta, desde el Ayuntamiento. Y así mismo debe comunicarse a esta Entidad Local, la CONCESIÓN DE LICENCIA, si se produce, para que podamos recurrirla. El interés de Bercimuelle es que la explotación no se instale y agotaremos todas las vías legalmente posibles para evitarlo. Una de ellas es la Impugnación de la Licencia en la Jurisdicción Contenciosa. Nos parece una barbaridad que después de las advertencias que hemos hecho en relación a la chapuza de proyecto presentado ustedes sigan hacia adelante sin haber subsanado nada. Y no hay interés personal manifiesto???
Tercero.- En relación a la contabilidad del año 2017, entiendo que en las declaraciones del IVA trimestrales se habrá descontado el IVA pagado de la obra de la tubería de subida a Bercimuelle desde el rio, (12.148,76 euros) que parece que es el impedimento para abonarnos las cantidades correspondientes a ese año. (que bajo mi entender nos corresponde de 10.000 a 12.000 euros). Es decir, que en tres trimestres del año 2017 y otro de 2.018, ha habido compensación. Por ello requiero copia del modelo 303 de IVA, del año 2017 y 2018.
Cuarto.- En relación a las cuentas de 2018, y dado que normalmente se hace una compensación aproximada de 20.000 euros anuales, y dado los gastos excepcionales que tenemos que hacer frente en éste año –averias-, rogaría que se nos hiciera un pago a cuenta de 10.000 euros, lo antes posible.
Bercimuelle a 20 de mayo de 2018
Alcalde Pedáneo
