En el día se ayer se ha instalado en Bercimuelle, junto a la zona de columpios, un HIDRANTE, o toma de agua masiva, por si hay un incendio y tiene que cargar los camiones de bomberos. No es para sentarse, ni apoyarse, ni darle patadas, cuando se esté en "el parque" con los niños.... Es decir que con un poco de cuidado de todos lo mantendremos bien y mejor sería que no se use nunca.... pero más vale prevenir que curar........

Diréis que sino había otro sitio, pues .... difícil, porque tiene que tener entrada directa de camiones, que pase la tubería general, que sea visible y localizable fácilmente, que esté en un sitio que no se utilice para cargar tractores o depósitos etc.... Y al fin nos lo van a pagar la instalación, vía subvención.

Bueno, todas las piedras que se pongan, impiden el caminar con facilidad. Ahora vuelven las Alegaciones, se volverán a hacer algunas nuevas. Tiene que volver a Informe, ya veremos ahora que dicen los técnicos y .... vamos viendo.... El camino de rosas que preveía, lo mismo se convierte en espinas..........
SALUD Y PACIENCIA...

Buenas tardes:
A mi me parece una noticia positiva. Por una parte se gana algo de tiempo. Por otra parte el promotor se va dando cuenta de que estamos decididos a que no se salga con la suya y de que trataremos por todos los medios (legales claro) que la granja porcina no se ubique en Bercimuelle.

que el medico nos haga un certificado medico que hay personas alergicas y el olor a cerdo les sienta fatal..haber si cuela

CIRI..para los profanos , eso de nuevas alegaciones..es bueno o malo.....va bien la cosa o no va bien..perdona

Nuestro abogado en nombre de ECOLOGISTAS........ HACE UNA ALEGACIÓN DE NULIDAD DE TRÁMITE DE -10 DÍAS DE ALEGACIONES.

Se la estiman y vuelve a empezar TODO DE NUEVO.

SALDRÁ EN BREVE NUEVO ANUNCIO EN EL BOP-
SE ABRE UN PERIODO NUEVO DE ALEGACIONES .

El que quiera hacer NUEVAS Y DISTINTAS ALEGACIONES puede aprovechar éste nuevo plazo.

Mirar a ver si se os ocurre algo nuevo.................

SALUDOS .

Mejor que coloque el cebonero al lado de la tienda de EZEQUIEL en guijuelo o al lado de su p.... madre para que le atufe a ella

No hay alguna finca de comunes RELATIVAMENTE cerca del Puente, para ofrecerla y poner cebador de cerdos?

La cuestión desde el punto de vista jurídica es sencilla.

-De futuro, el otro día se propuso por mi parte en el Pleno MODIFICACIÓN NORMAS SUBSIDIARIAS. Quedando prohibidas las explotaciones porcinas INTENSIVAS. O limitando a un número de animales. O aumentando los kilómetros, o poniendo mil trabas que se pueden poner. Para ello se requiere la mayoría absoluta del Pleno. Y eso no lo tenemos ni lo tendremos nunca. Hace falta que lo entiendan o lo quieran entender y voten a favor. Pero los que fueron al Pleno, el otro día, vieron que no se pronunciaron el resto de concejales, pero el sentido común y la presión de la gente yo creo que les hará cambiar. Nadie quiere normalmente que le pongan una explotación al lado y esto sirve de ejemplo (tipo de normas parecidas a las que hicieron en Navamorales).

De presente. En el proyecto hay fallos diversos. Unos los podemos llamar sustanciales no subsanables y otros que se pueden corregir, ya que pueden ser errores materiales de cálculo, etc....subsanables.

Casi seguro que la Junta les dará la razón... `porque no lo van a mirar con la profundidad que hemos hecho nosotros. Simplemente van a dar otro Informe favorable, y con ellos el Ayuntamiento en Pleno por mayoría, o el Alcalde, pueden dar la licencia.

Nuestra lucha es a través del Juzgado y a través de la presión de la gente.
El primero es ir en el aspecto contencioso administrativo por incumplimientos graves -no subsanables- como la distancia, y otro alguno que no puedo enumerar ... que se pueden discutir en un juzgado con la norma en la mano, y estarnos dos o tres o hasta 7 años en el pleito. Y en éste aspecto sólo tengo una duda, que intentaré resolver con otros abogados más expertos que yo en derecho administrativo (a ver qué opinan). Es si una vez interpuesta la Demanda contra la LICENCIA EMITIDA POR EL AYUNTAMIENTO, tiene carácter SUSPENSIVO hasta que se resuelva el pleito. (no poder empezar a hacer la obra). Porque entonces hasta el Supremo que pueden ser de 7 años para arriba.
El segundo, en el aspecto penal, contra algún cargo público que ya muestra indicios de alguna irregularidad y contra algún funcionario de Diputación por manifestarse sin haber hecho un examen razonable de la documentación presentada. (qué menos que haber pedido completar y corregir esos fallos graves) Porque si nosotros, sin ser expertos, lo vemos, cómo no lo ha visto él.... y en el mismo sentido en la Junta si hacen lo mismo.

La presión de la gente contra la medida y contra la empresa, pues ya sabemos cómo se hace.... volvemos a la carga pronto, y en todo caso en el mes de agosto.

Claro, para todo éste planteamiento se necesita voluntad, tiempo, dinero y apoyo del pueblo, como hasta ahora. Y yo creo que las cuatro cosas tenemos para poder afrontarlo con ganas.

iremos viendo.

leyendo de que se les puede atacar para que no lo pongan conque no cumplen con el proyecto por variar puertas o ventanas...no estamos hablando de un solar en el pueblo que este encajonado entre otras propiedades, y que no cumplan las normas de alturas de plantas o hacer mas pisos....el problema es que aunquen lo hagan como los planos ..ES QUE LES AUTORICEN...y dentro de poco cuando esten en explotacion , te hacen otra nave añadida y con decir que es para piensos y maquinaria, pues mas cerdos...me da lo mismo que esten 10.000 cerdos , que 800 el olor de los purines va a ser igual de malo...ninguno vamos a contar si meten mas de la cuenta...si tienen mano y autorizacion, pueden añadir lo que quieran..estan en su parcela ...las empresas saben que para poner una explotacion se encuentran con el rechazo de los vecinos y del alcalde de turno..y el del PUENTE sabemos como respira...pudierase que entre ellos se digan iros para BERCIMUELLE, que es un coladero...y nos encontemos a otros que se compren otra parcela cerca del rio y con una manguera y una bomba tengan agua..y nos atufen por dos lados...lo que hay que luchar es que apruben en la junta que el pueblo quede prohibido poner explotaciones de este tipo..lo de los planos es poco defendible, pienso yo