Alguien como tu. referente a que no enseña la denuncia de la inspecion de trabajo, si hay unas fiestas y la gente cuando se puede ganar un euro es en el verano, ¿a quien puede perjudicar ? a quien le puede beneficiar una denuncia y que cierren las escuelas y se vayan a consumir al otro negocio..no hay que ser un lumbreras para dar con quien la puso, ahora si se confirmara siendo amiguete, a CIRILO no le interesaria, por eso lo sabe y no lo dice

CIRILO, no tienes vergüenza ninguna, acusar sin demostrar nada de la denuncia del agua. Si es verdad, publica la denuncia con nombre y apellidos como te piden.
Este es tu juego, el de la mentira y la injuria.

Lo mismo les puedes decir a todos quien puso la denuncia de inspección de trabajo en Septiembre... eh CIRILO? la gente no saldría de su asombro.

Toda la información que se está escribiendo es un poco caótica. Se mezclan unos contenidos con otros, enseguida pasan muy abajo y encima se repiten en 2 apartados.
Una cosa es el tema del agua, otro la matanza 2017, otro el ayuntamiento..., aunque bien es cierto que a veces un tema incumbe a varios apartados.
Lo que sí sería de agradecer es que cada uno elija un nombre, nick, alias o como lo quiera llamar. Está muy bien lo del anonimato, pero tanto vecino, vecina, de fuera....., con lo amplio que es el vocabulario español.
Gracias

Suelo leer las opiniones de unos y de otros , solo leer la carta de respuesta con el tema del agua al alcalde del puente, aunque sea ya no solo por agradecimiento ( sino por egoismo ) decirme de alguien del pueblo, que sepa como escribir una carta de este tipo a la administracion..ha hecho mucho y espero que LE DEJEN HACER MAS ...pero no soy un palmero de decirle amen a todo lo que haga..sobre el tema de las fiestas y lo locales, no estoy de acuerdo en SU POSTURA y en cariz que se ha llegado por las dos partes, hay que dialogar y juntos buscar una solucion viable para todos, los locales son del ayuntamientoy el ayuntamiento es la casa de todos, no es un dominio de nadie en particular y deberian ponerse al dia..para disfrute tanto de los vecinos residentes, como los VECINOS NO RESIDENTES..un saludo

Pues con el tema de la denuncia del agua que como bien dices tiene que tener nombres y apellidos se demuestra todo el interés que estas personas tienen por el pueblo.Ya con eso dicen todo ,son ganas de fastidiar no solo a la gente del pueblo sino tb a los propios compañeros de la Asociación.
Respecto a la dimisión de Cirilo creo que quien puede opinar es la gente que no escribe en este foro y que son los vecinos del pueblo, pero que por lo que he podido observar están contentos con su Alcalde (de hecho por eso lleva tantos años en el cargo)y saben que es la única persona en Bercimuelle que esta preparada ,sabe y quiere dar su tiempo para desempeñar ese cargo.Porque he comprobado que aquí todos hablamos mucho pero no solo consiste en hablar hay que hacer.
Gracias por haber conseguido tanto para Bercimuelle.

https://www.tribunasalamanca.com/noticias/instituciones-edificios-publicos-y-accesibilidad-el-recurso-de-la-puerta-de-atras/1512154469

Hola a todos:
Llevo un tiempo siguiendo el foro simplemente para estar informado desde la distancia de temas que afecten al pueblo, ni suelo escribir ni seguramente lo vuelva a hacer, quiero dejar claro que mi opinión es desde el más absoluto desconocimiento de los hechos objetivos, solamente sobre lo escrito por aquí con lo cual seguramente me equivoque.
Vivo en Madrid, nací en Madrid, hijo de dos vecinos, y nieto de cuatro abuelos todos ellos de Bercimuelle, desde que tengo uso de razón, incluso antes he pasado mucho tiempo en este bonito pueblo y tened por seguro que lo seguiré pasando, básicamente lo que quería expresar con estas palabras es que entiendo a todas las partes, cada una con su punto de razón:
Estuve la última vez en Agosto de este año, parecía todo correcto y en su sitio, parece ser que todo este conflicto surge a raíz de la fiesta de Septiembre que es cuando deduzco que hay algún tipo de denuncia, se presenta la administración competente y demás.
De temas legales entiendo lo justo, pero visto el precedente entiendo que el Ayuntamiento como persona jurídica quiera salvaguardar sus intereses e intente tener todo acorde a la legalidad, hasta ahí creo que es sencillo de entender por cualquiera. También es cierto que estamos hablando de Bercimuelle y que igual se podría ser más laxo, no lo sé, en cualquier caso si se aplica la ley a raja tabla, quiero pensar que será igual para todos, y que no haya distinción entre unos y otros como se ha comentado por aquí.( Dejando claro que nunca entenderé esa división entre unos y otros).
Respecto a la asociación San Salvador, pues que decir, que es de agradecer enormemente el esfuerzo que se ha hecho y se sigue haciendo estos últimos años por dar un nuevo impulso al pueblo.
Mi reflexión personal (de lo que he leído) y poniendo un lenguaje un poco más vulgar, es que aquí de lo que se trata es de “a ver quién la tiene más gorda” y creo que así no llegamos a ningún sitio. Hay que dejar de lado las discrepancias personales que pueda haber e intentar buscar soluciones.
A todos nos gusta disfrutar del pueblo y sobre todo de sus gentes, lamentablemente todos sabemos a lo que está abocado, pero yo desde mi ingenuidad me pregunto: ¿Es tan difícil sentarse a buscar soluciones? ¿No queremos todos lo mejor para Bercimuelle?
Lo único que pido, si estoy en situación de pedir algo, es que haya voluntad por todas las partes para llegar a una solución, que somos muy pocos como para estar con estas “guerras”, soluciones seguro que hay.
Buenas noches.

La denuncia yendrá nombre y apellidos. Si no lo dices por algo sera

Pues si el "chivato' es de la asociación, queda claro lo que importa el pueblo para algunos individuos, que a su vez perjudica a miembros de la propia asociación que han solicitado agua para las fincas. Además de que puedan quedarse todos sin agua. Patético.

A Bercimuelle, creo yo que interesa más ésto que sigue, que la fiesta de la matanza... (el tema del Agua lo ha denunciado alguien de la Asociación Cultural....Llamando a la Confederación y al Ayuntamiento de Puente...), pero a veces necesitan informarse un poco....

Esta es mi contestación al requerimiento del Alcalde de Puente.

....
Alcalde del Ayuntamiento de Puente del Congosto
PUENTE CONGOSTO (SALAMANCA)

Como ampliación al correo que envié ayer, he de comunicarle lo siguiente:

1º.- En cuanto a la presa, como ya he hablado con un Guarda de la Confederación, que me llamó la semana pasada, se arreglaría ésta semana y al día de hoy ya está hecho.. Y en realidad no creo que sea situación irregular sino de necesidad. Necesidad que quien tiene la obligación de cubrir no la cubre. Lleva más de 15 años que se hizo media presa de hormigón y está pendiente de hacer la otra media. Parece que no hay liquidez económica, sin embargo como usted sabe sí la ha habido para gastar miles de euros 100 metros más abajo, construyendo unos muros de hormigón, y después destruirlos, obras que han durado años. Y la millonada que se han gastado.

Otros años por ésta época pese a cerrar la presa, corría el rio lo suficiente, como para arrastrarla. Sabe que está construida con arena y rollos y en cuanto el caudal aumenta la presa se destruye. Este año, hasta ahora el caudal es pequeño, y veremos ahora quitada si llega el agua a las bombas. Es decir seguimos teniendo un sistema tercermundista. Que en realidad tenía que estar prohibido y que se hiciera el servicio del agua de otro lugar. Sabe lógicamente que 500 metros rio arriba, existen los desagües del Puente y sin depurar el agua baja a la presa. Y en realidad lo que tenemos NO ES AGUA PARA CONSUMO HUMANO, sino agua para consumo animal en el mejor de los casos. Sabe también que en Bercimuelle, éste agua no sirve y no se utiliza para el consumo, sino que las personas o bien la compran embotellada o bien se toma de las fuentes. En realidad deberíamos luchar conjuntamente contra Confederación o contra quien tenga competencias para que ésta situación lamentable se corrija. No podemos presumir de país desarrollado europeo y estemos como en África. Y esto es un problema del Ayuntamiento, de la Entidad Local Menor, de la Diputación, de la Junta y hasta de Europa, pero no sólo en Bercimuelle, sino en muchos lugares. La España del subdesarrollo todavía existe y esto en un ejemplo.

2.- Agua para ganado. Si hacemos un poco de historia, el Servicio de agua en Bercimuelle, se instaló en 1982. La Gestión de la misma la lleva la Entidad Local Menor desde 1.995.

-Desde su instalación ya se permitió bien o mal, que los inmuebles destinados a la ganadería tuvieran agua. Es decir, que ya la tenían. Posteriormente se hicieron pilares públicos, cuatro, que toman agua. Lo que se ha hecho es a lo largo de estos años, REGULARIZAR y contabilizar éste consumo y cobrarlo de acuerdo a las Tasas establecidas. Desde esa época también se instalaron acometidas en varias fincas rústicas. Y ahora lo que se ha hecho es algo que creo que no es ilegal sino favorecer a las personas el desarrollo normal de cualquier actividad. En vez de que las vacas vengan a los pilares públicos será mejor para todos y también para el ayuntamiento que el agua vaya a las fincas, por lo menos habrá menos perjuicios a los caminos y se favorece el trabajo de los ganaderos.

- Bien, desde el año 1982, parece que no se había legalizado la Concesión. Se hace en el 2010/2012, y se dará cuenta en la concesión, que se pidió para consumo humano, que deberíamos tener prohibido, y ganadero. Creo que se concedió en torno a 12.000 metros para lo primero y 6.000 para lo segundo. Por ello no se necesita ningún cambio de uso ni su ampliación. El agua es un bien escaso que hay que preservar.

- En cuanto al primero no se llega al concedido, con el control que se hace de consumo semestral ronda los 9.000 metros cúbicos año.

-En cuanto al segundo, no llega a 3.000. En la actualidad habrá unas 15 acometidas destinadas a uso ganadero. Unas en casco urbano, y otras en fincas. En todas ellas hay contador. En los pilares, también. Es de uso habitual, y cómo se prohíbe?? Es que unos llevan las vacas u ovejas a los pilares. Toman agua de la red. Otros cargan las cubas en los grifos de las casas, para llevarlos a las fincas. Otros cargan en el río como usted sabe…. Qué solución razonable se le pueda dar a todo esto. El llevar agua a otras 21 fincas no tiene porqué provocar un consumo mayor. No ha aumentado la cabaña ganadera y los precios como puede verse en la ordenanza, si se desmadra el consumo también el precio en proporción mayor hasta el punto de no ser rentable.
Cuota y consumo: 36 euros/semestre: De 0 a 25 m3 :0.65/m3; De 26 m3 a 74 : 2 €/m3.; De 75 a 150 : 4 € m/3; De 150 en adelante a 10 €/m3
Es decir que se intenta tener un equilibrio en el consumo razonable y el abusivo, a cambio de un precio que no estimule el consumo.

-La obra de instalación ha sido pagada por particulares (2500 euros acometida). El control del consumo se hace a través de contadores individuales y un contador general de la línea, para evitar el puenteo. Y si esto se produjera, pues tocaría pagarlo a todos los que van en la línea (25).

-Si analizamos un poco nuestra zona, sabrá que en Cespedosa, existirán más de 2.000 acometidas en fincas rústicas al igual que en los pueblos que tienen el Servicio desde la Mancomunidad de la cabecera del pantano. Puente congosto tiene los pilares públicos de la Red y quizá no estoy seguro, de que controle el gasto y lo cobre a los consumidores. Y la CHD no ha dicho nada en todo lo anterior y solamente se fija en la posible ilegalidad de Bercimuelle???

Vamos en resumen, que la presa está resuelta. Y la otra parte entiendo que está dentro de la legalidad en los términos de la Resolución de Concesión y no hace falta pedir ampliación. Tiene que haber suficiente, porque la gente tampoco va a gastar, salvo avería, agua sin control. Y lógicamente si llegara alguna comunicación de CHD, pues tendremos que responderla en más o menos en éste sentido. En función de lo que nos pidan.

Bercimuelle a 28 de noviembre de 2017.

Alcalde pedáneo. Cirilo Hernández Alonso