Nos estamos quejando que hay algun ganadero que no declara la mitad del ganado, el agua que bebe y se va de rositas, pues pensando que tendria que poner varias acometidas en sus tierras porque el ganado no va a estar en una misma tierra y que beba y mandarle a otra , ese tragin cada dia..por lo que pagaria de los pilares tendria para pagar todo el año al ayuntamiento haciendolo legalmente y si es como hasta ahora con trampas ni te cuento el ahorro, con lo que seria de los impuestos por un contador en un solo mes, asi como la tuberia el enganche, no lo amortizara en la vida ..y eso si le llega el agua

estamos hablando de la distribucion a los ramales laterales y ramales finales de la tuberia de RETORNO ya sabemos que el agua baja por mejor por gravedad..pero la impulsion a las fincas con tanto desnivel como se calcula, que calculo se puede hacer de la tuberia que sale del pueblo, cruza la carretera y sube ese desnivel hasta la sierra o el camino de ventosa, por ejemplo

La verdad que yo no entiendo nada.-

Póliza de responsabilidad civil es una cosa y la tubería es otra.
La primera es para cubrir la responsabilidad civil del ayuntamiento ante cualquier evento, lesión, incendio, que pueda ocurrir en los edificios públicos...

La segunda, según los técnicos, nunca habrá falta de agua en la bajada porque sobra presión. ES más hay que poner, si se hace, en la mitad un aparato de rotura de presión porque sino reventaría la tubería....

Hombre a lo largo de los años en lucha con la tubería algo se aprende, aunque nunca lo necesario.... pero el agua hacia abajo suele ir bien....

La de subida es de 16 atmósferas.

No me extraña que se lo esten pensando y las dudas.. vamos a pensar friamente, se hace una zanja por el camino de la aceña por camino comunal para no expropiar, se mete dos tuberias de 10 atm, para aprovechar la zanja una de impulsion, bien calculada para servicio a la poblacion, con calculo de golpe de ariete y OTRA TUBERIA DE RETORNO PARA USO GANADERO, pues pregunto, si esa tuberia es el tramo final , no se puede poner con la misma seccion, porque por las perdidas de carga de los ramales que antes abastece, no tiene presion, se daria la paradoja que esas fincas que serian las primeras en enterrarse serian las ultimas en recibir lo que llevaran sea un poco de agua o aire, pasaria que las mas cercanas al rio o no tuvieran nada o llegara muy poco..pero eso si la instalacion serian los primeros..en cuanto a esa poliza de responsabilidad civil, todos sabemos que siempre hay una letra pequeña..en caso de sequia o por instalacion mal calculada, ninguna compañia se haria cargo si algunos ganaderos denuncian a la compañia para cobrar la poliza porque los tubos no habrian reventado , si no que estarian nuevos al no pasar nada por ellos..no se si me explico, que por tener los primeros todo instalado una flamante tuberia gorda y hermosa, no garantiza que despues les llegue el reparto..pero alla cada uno con su dinero , su contador y su prima de 1500 E..un saludo

Razón no os falta, pero el tren se coge o no.... se arriesga uno o no. Cespedosa coge el agua del río como nosotros, pequeña presa, más abajo que nosotros... y... bueno así llevamos muchos años. El agua no ha sido especialmente buena, pero no ha faltado... con esfuerzo, con control, con presa, con tiempo .... pero ha habido agua.

La tubería si se pone, es ahora o nunca.... las cosas no suelen volver dos veces....

Yo tengo la esperanza que cuando vuelva la economía a mejor, nos darán agua del pantano vía Galinduste, Armenteros... ya está avanzado el estudio,, pero cuando llegará.... no sabemos...

Pues hay dos opciones tirar hacia adelante o parar en seco.... lo que decida la mayoría,,... volveremos a tener otra reunión a ver que opina el personal...

Y si se decide que no, pues tampoco nos vamos a morir por ello.

Respecto al tema de agua seria maravilloso si la acometida se llegara a dar servicio de la presa a varios pueblos , nunca faltaria y seria una gran inversion, pero me temo que eso es un poco dificil, en cuanto que en CESPEDOSA funciona, supongo que la cogeran del rio pero con caudal que no falta, no como algunos años que las bombas se atascan porque si no tragan cieno, no hay donde sacar y menos para tanto consumo de poblacion veraniega y si sumamos lo que se necesita en las fincas, mucho dinero y no hay ninguna garantia de nada aparte que unos años de sequia cortan el rio en el BARCO y en EL PUENTE mas de lo mismo Y BERCI, CON SUS FLAMANTES TUBERIAS sin nada..eso hay que pensarlo y muy bien

Con respecto al tema del agua en las fincas, yo el problema que veo es que,a parte que puede salir caro,si la toma de agua es de la Aceña, probablemente cuando se necesite en los meses de agosto y septiembre no haya agua.

El personal parece en silencio. EL ALCALDE DE PUENTE, me ha confirmado la subvención de la tubería... 70.000 euros.... bueno, habrá que empezar a moverse... fincas si o no, pero no podemos esperar indefinidamente.... desde la última reunión, nadie ha dado un avance en positivo....

En otro orden de cosas, se pretende hacer UN SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL, que como todos lo mejor es no utilizarlo. Edificios públicos (consultorio, ayuntamiento, escuelas, embarcadero, cementerio, pista deportiva....... calles, línea eléctrica.... en total una cobertura de 300.000 euros... coste aproximada de 1500 año... Alguien conoce algo mejor, o que falte algo que avise......que avise...

La experiencia, es que en CEspedosa ha funcionado bien y NO ES REGADIO.

Todo perfecto, pero proponer ideas....