Llevamos tiempo solicitando que toda la información referente al municipio de Bercimuelle se publique donde corresponde en la sede electrónica que tiene acceso todo el mundo y no tiene que estar en ningún WhatsApp. PORTAL DE TRANSPARENCIA.

Vecino no es que lleguemos tarde al WhatsApp, el tema que no estamos dentro de ese WhatsApp. Confirma lo que comentaban anteriormente la arbitrariedad del alcalde pedáneo con relación a la información. Vecino privilegiado quién es el administrador de ese WhatsApp para solicitar la inclusión? O como comentaban anteriormente habrá que puentear al alcalde pedaneo.

Andáis tarde en el grupo whatsapp de bercimuelles de al llevo unos cuantos días esto, que lo puso el alcalde pedáneo

Secretaría General de Transporte y Movilidad del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.

Los ayuntamientos de Puerto de Béjar, Cantagallo, Béjar, Vallejera de Riofrío, Sorihuela, Santibáñez de Béjar, Puente del Congosto, Navamorales, Linares de Riofrío, Monleón, Endrinal, Los Santos, Fuenterroble de Salvatierra, Guijuelo, Cespedosa de Tormes, Bercimuelle y Gallegos de Solmirón, en la provincia de Salamanca, y los ayuntamientos de San Lorenzo de Tormes, Santa María de los Caballeros, La Aldehuela, Santiago del Collado, Piedrahita, Villar de Corneja, Hoyorredondo, Santa María del Berrocal y San Bartolomé de Corneja, en la provincia de Ávila.

Exponen

Que el 27 de agosto de 2018 se produjo un cambio de gestión en la empresa concesionaria de la línea de autobús VAC-247, Aldeanueva del Camino-Madrid, con hijuelas (la empresa Cevesa dejó paso a la empresa Monbus). Desde ese momento, comenzaron a producirse una reducción de servicios horarios y paradas, tanto con la ciudad de Madrid como la de Ávila, que han provocado numerosas quejas y molestias entre los usuarios de dicho servicio. De hecho, en algunos de los trayectos que cubre esta línea, se han reducido los trayectos de tres viajes al día en cada sentido a sólo uno (hasta el 26 de agosto de 2018, los viernes eran cuatro los viajes que había en cada sentido).
Que algunas de estas localidades han quedado sin servicio ya que la nueva empresa responsable del servicio no realiza para alguna en su municipio (caso de Puerto de Béjar, Cantagallo, Vallejera de Riofrío o Sorihuela).
Que la situación creada desde agosto de 2018 ha provocado numerosas molestias a los usuarios habituales del transporte público hasta el punto de tener que desplazarse a otros destinos con compañías diferentes a la concesionaria y tener que hacer uso después de taxis o vehículos de familiares y allegados para llegar a su punto de destino.

Solicitan

Que se recuperen los servicios que se mantenían en la línea VAC-247 hasta el 26 de agosto de 2018, tanto en periodicidad, como en horarios y paradas, para que los vecinos del medio rural puedan recuperar la conexión con Madrid y Ávila y no se vean abocados a abandonar sus lugares de residencia por la falta de un servicio como el transporte público, que llevan disfrutando con normalidad desde hace décadas.

Que se restablezcan las paradas de las localidades de Puerto de Béjar, Cantagallo, Vallejera de Riofrío y Sorihuela.

Que se elimine la obligatoriedad de realizar reserva previa del autobús en algunas localidades mediante el sistema de transporte a la demanda y regrese el servicio de forma ordinaria en los horarios que, como se ha dicho, estaban vigentes hasta el 26 de agosto de 2018.

Que los servicios anunciados se cumplan ya que, pese a la reducción notable de expediciones, hay algunos de los horarios que se ofertan que no se llegan a realizar y obligan a los viajeros a buscar otras alternativas para viajar.

Parece ser que el tiempo pone a cada uno en su sitio, gracias ACAPULCO, por haber tenido la amabilidad de hacer esa gestion para personas mayores que se tienen que desplazar a sus pueblos, y sobre todo publicarlo en este foro..no se si seras el alcalde del puente del congosto, y viendo como miras por tus vecinos tendriamos los de BERCIMUELLE , que pasar de CIRILO, y \" puentearlo \" nunca mejor dicho, porque tu si sabes scanear lo que de verdad nos interesa y NO LOS INSULTOS DE CADA DIA ..si entramos en este foro es para ver como nos puede afectar a nuestras vidas lo que decidis, a los que os han votado. pero por desgracia nuestro alcale - pedaneo , segun dice y con ser abogado no sabe manejar estas cosas que has hecho...muchas gracias amigo, por tu detalle

ℹ SERVICIO DE TRANSPORTE CON MADRID.

El Ayuntamiento informa de que entre las numerosas acciones que está realizando desde hace meses de manera conjunta con los municipios afectados de las provincias de Salamanca y de Ávila, se ha enviado recientemente esta carta al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana:

Secretaría General de Transporte y Movilidad del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.

Los ayuntamientos de Puerto de Béjar, Cantagallo, Béjar, Vallejera de Riofrío, Sorihuela, Santibáñez de Béjar, Puente del Congosto, Navamorales, Linares de Riofrío, Monleón, Endrinal, Los Santos, Fuenterroble de Salvatierra, Guijuelo, Cespedosa de Tormes, Bercimuelle y Gallegos de Solmirón, en la provincia de Salamanca, y los ayuntamientos de San Lorenzo de Tormes, Santa María de los Caballeros, La Aldehuela, Santiago del Collado, Piedrahita, Villar de Corneja, Hoyorredondo, Santa María del Berrocal y San Bartolomé de Corneja, en la provincia de Ávila.

Exponen

Que el 27 de agosto de 2018 se produjo un cambio de gestión en la empresa concesionaria de la línea de autobús VAC-247, Aldeanueva del Camino-Madrid, con hijuelas (la empresa Cevesa dejó paso a la empresa Monbus). Desde ese momento, comenzaron a producirse una reducción de servicios horarios y paradas, tanto con la ciudad de Madrid como la de Ávila, que han provocado numerosas quejas y molestias entre los usuarios de dicho servicio. De hecho, en algunos de los trayectos que cubre esta línea, se han reducido los trayectos de tres viajes al día en cada sentido a sólo uno (hasta el 26 de agosto de 2018, los viernes eran cuatro los viajes que había en cada sentido).
Que algunas de estas localidades han quedado sin servicio ya que la nueva empresa responsable del servicio no realiza para alguna en su municipio (caso de Puerto de Béjar, Cantagallo, Vallejera de Riofrío o Sorihuela).

Que la situación creada desde agosto de 2018 ha provocado numerosas molestias a los usuarios habituales del transporte público de estos municipios hasta el punto de tener que desplazarse a otros destinos con compañías diferentes a la concesionaria y tener que hacer uso después de taxis o vehículos de familiares y allegados para llegar a su punto de destino.

Solicitan

Que se recuperen los servicios que se mantenían en la línea VAC-247 hasta el 26 de agosto de 2018, tanto en periodicidad, como en horarios y paradas, para que los vecinos del medio rural puedan recuperar la conexión con Madrid y Ávila y no se vean abocados a abandonar sus lugares de residencia por la falta de un servicio como el transporte público, que llevan disfrutando con normalidad desde hace décadas.

Que se restablezcan las paradas de las localidades de Puerto de Béjar, Cantagallo, Vallejera de Riofrío y Sorihuela.

Que se elimine la obligatoriedad de realizar reserva previa del autobús en algunas localidades mediante el sistema de transporte a la demanda y regrese el servicio de forma ordinaria en los horarios que, como se ha dicho, estaban vigentes hasta el 26 de agosto de 2018.

Que los servicios anunciados se cumplan ya que, pese a la reducción notable de expediciones, hay algunos de los horarios que se ofertan que no se llegan a realizar y obligan a los viajeros a buscar otras alternativas para viajar.

En Puente del Congosto, a 19 de julio de 2021
El Alcalde

Os recomiendo el libro de

*El olvido que seremos*.

Una persona que lee, no suele decir abundantes tonterías incongruencias como las que se dicen aquí, en este foro....

Por fin ya se va viendo el trato desigual y arbitrario de Cirilo con los que no son sus amiguetes. Tiempo al tiempo para conocer su gestión. Efectivamente que fácil sería informar del funcionamiento del Ayuntamiento. Las dudas se plantean cuando se niega en rotundo a dar esa información. Él sabe que tiene la obligación. LEY DE TRANSPARENCIA. Habrá que exigírsela?
En cuanto a que no se refiere a todos de la Peña con el insulto de ALCOHÓLICOS-UNIDOS, que sea el quien se defienda, no necesita ayudantes de cámara. Pero hará lo de siempre, tirar la piedra y esconder la mano. Feliz verano.

Con lo facil que hubiera sido poner el acta en el foro , igual que pinchaban otras veces lo que decia el diario de salamanca, cada vez es mas dificil tratar de defender a CIRILO, no por su gestion , sino por la forma que tiene de tratar a algunos vecinos..es una pena , que seamos tan pocos y tan mal avenidos

Pues a quien se refiere, a los que van en invierno al cabrero, ya no queda nadie mas y los que le han pedido el acta son los veraneantes o vecinos- paganos de fuera

Para nada creo que esas palabras vayan dirigidas a los socios de la Peña en general.