Me parece lo mas justo, que el que mejor servicio pueda dar al pueblo ,que se quede con el bar.

SE han presentado de momento TRES PROPUESTAS para quedarse con el Bar. Por prudencia vamos a esperar al lunes. (por si alguna persona mandara por correo su propuesta). El lunes abrirán los sobres en presencia de los tres, estará presente el Secretario, para levantar Acta. Se eligirá el que mejor servicio ofrezca para los ciudadanos, con independencia del dinero que cada uno ofrezca, en principio.

Pues si, esta bien comentar cosillas.

Para los descontentos y dudosos, la cosas es bastante fácil de hacer. En todos los casos más o menos ajustados a la legalidad, aún no estando, pues hablamos de minudencias económicas en unos casos y en otros. En el bar, yo creo que ahora mismo como normalmente en invierno, no se saca para los gastos. Lo de percibir prestaciones, es de cada uno el riesgo que corre, se además trabajo,.... etc. etc. Lo del contrato de Interinidad, u obra o servicio será el tiempo necesario para cubrir la Baja. Exactitud de cuando tiempo va a ser, pues yo no la tengo.

Y en todo caso, muy bien escribir, estar descontendo, todo es posible. Pero creo que hay que dar motivos y datos más concretos. Lo peor de una acusación es un falsa verdad o una verdad a medias. Y si alguno tiene voluntad de trabajar para el Ayuntamiento, pues lo tiene tan fácil como decirlo por escrito y si está inscrito en la oficina de Guijuelo, se le podrá llamar... si se adapta el perfil pedido por quien subvencione, porque en breve, y ahora periodo electoral, seguro, que sale algún contrato.

La entidad local menor no puede de momento contratar porque no estamos dados de Alta como empresa. Siempre fue mi voluntad hacerlo pero no ha habido posibilidad de que alguno persona acptara contrato de media jornada o de 3 horas día, que o entiendo es lo ideal para la Entidad Local Menor. Es la forma de tener alguien que haga un cuidado continuado y no de semana en semana. Pero .... no se ha podido..

Podéis escribir, que yo voy a responder con lo que sepa, si afecta de forma directa o indirecta al Ayuntamiento.

Pienso que a nadie le preocupa que una persona esté apuntada al paro y trabajando, si además da un servicio al pueblo, mejor que mejor. El problema es cuando quita el trabajo a otros. Si en el pueblo no hay churrero y alguien vende churros, a nadie le importa y encima agradecidos, el problema es si hubiera alguien que los vende legalmente, TODOS SABEMOS DIFERENCIAR ENTRE LA LEGALIDAD EXTRICTA Y LAS FORMAS DE FUNCIONAMIENTO, además que se sepa hasta ahora nadie se había molestado en saber si el bar estaba legal o ilegal. Tampoco se trata de que ayuntamiento persiga a nadie, pero en el caso que nos ocupa, parece ser que se ha quitado el trabajo a otro que no lo tiene, con el agravante que es el ayuntamiento el que ha contratado, porque la pregunta clave sigue sin respuesta ¿ESTABA EN PARO? SI o NO.

Sabido es de todos, que en Bercimuelle, como en otros sitios las personas BORDEAN la legalidad. Hay gente apuntada al paro, y probablemente cobrando prestaciones y están trabajando de forma habitual. Hay negocios que pueden estar en Baja y seguir actividad, Hay personas que pueden ser pensionistas y trabajan. Hay personas que pueden decir A y hacer B.

HaY QUE DIFERENCIAR ENTRE LA LEGALIDAD EXTRICTA Y LAS FORMAS DE FUNCINAMIENTO.

Para eso está la Inspección de TRabajo, la de Hacienda, etc. Yo no sé con precisión la realidad de cada uno, normalmente no pregunto, anque sí observo...y veo cosas como no muy ajustadas a la ley que yo conozco, pero hay tantas........

Esto es España....

para dudas el bar sigue abierto tendremos que esperar haber que pasa con la cofradia creo que este señor va a seguir trabajando en el ayuntamiento,su bar y alo mejor lleva la cofradia tambien otros no pueden hacer tantos trabajos pero este si parece que le dan preferencia el pueblo sera siempre asi y a veces me pregunto no sera que tienen lo que se merecen

Dijo:
curiosidad: ¿pero el contratado esta apuntado al paro?
arriba berci: Pues la cosa queda muy clara
Hander: Pues no hay mucho mas que decir
Bercipuente: Bueno, siempre me gusta dar respuesta a todo lo que se pueda plantear como dudoso
Pues yo digo que despues de leer todo, que la cosa no esta tan clara, que hay mas que decir y que no se da respuesta a todo lo que se plantea.
Parece ser, según dijo bercipuente: “Los contratos subvenconados, se sacan a concurso, a través del INEN y se llama a todos los parados, porque se prevee que va ser mínimo de 6 meses. Lo hace el Ayuntamiento de Puente, y hay un plazo razonable para resolver / En éste caso aunque también lo contrata el Ayuntamiento de Puente, se hace para una interinidad que quizá no llegue a 2 meses, tanto dure la Baja del Alguacil / Es evidente que si no se está inscrito en el INEM difícilmente se les puede contratar en los contratos subvencinados”.
Entonces yo también pregunto, ¿el contratado estaba apuntado al paro?
¿si o no?
si es, si, me parece un atropello ¿o es que el ayuntamiento es el único que desconoce que esa persona trabaja habitualmente?
si es, no, me parece otro atropello ¿Por que contrata el ayuntamiento? ¿no habría que dar prioridad a los inscritos? O a los que no tienen trabajo aunque no estén inscritos.
Por otra parte ¿cerro el negocio el dia 31 de enero? por aquí se comentaba que si.

Al dar de Alta en Seguridad Social a un trabajador, lo normal es que den de Baja en Prestaciones -Subsidio- de prestaciones de Desempleo....

¿pero el contratado esta apuntado al paro?
Que se sepa regenta un bar y turismo rural, ¿o es que lo lleva clandestino? Igual cobra los 400 euros de ayuda, mas los 500 del ayuntamiento mas lo que saque del bar......tendra razón rajoy...la crisis es cosa del pasado