En este artículo nos vuelve a parecer que el Sr. Alexander Dugin carece de datos tradicionales precisos. Parece ser un dato constante en sus trabajos aquel que nos permite verificar algunas de sus numerosas confusiones como por ejemplo civilización tradicional con sociedad moderna, esoterismo con exoterismo o universal con lo general y ver como reduce todo esto a lo simplemente colectivo, debido a lo mejor a su exagerada concentración en lo político o geopolítico.
Tambièn cuando expresa términos tradicionales estos no parecen tener su sentido propio; como tampoco el Sr. Dugin parece tener claro el significado correcto de “principios”.
Aquì recordemos a Guenon:
“Cuando queremos hablar de principios a nuestros contemporáneos, no debemos esperar ser entendidos sin dificultad, porque la mayoría de ellos ignoran por completo lo que puede ser, y ni siquiera sospechan que pueda existir; seguramente, ellos también hablan de principios, también hablan demasiado de ellos, pero siempre aplican esta palabra a todo lo que no podría estar de acuerdo con los mismos”.
Estas palabras nos conducen a confirmar lo que no es tan solo evidente, también es importante saber distinguir claramente lo que es primero de aquello que no lo es. Especialmente si se trata de una conclusión o simplemente de una suposición particular e individual como son estrictamente las áreas religiosa, social y sentimental o política.
Claramente también refleja esto la necesidad de no establecer comparaciones literales como hace el Sr. Dugin entre planos que tienen niveles distintos y por lo que sus grados de comprensiòn no deben estar revestidos con el mismo uniforme.
Reirièndonos a que si un par de opuestos como es en este caso el de Tradicion//contratradicion lo es exclusivamente en el peldaño al que rigurosamente corresponden y competen porque en su debido entorno se trata de un asunto doctrinal relacionado a la DTC tal y como fuera expuesto por Guènon.
Si esto no se comprende no es culpa de nadie tanto porque no se le puede exigir peras al Olmo. Si en cambio, una sugerencia para aquellos que no tienen muy en claro lo que significa el tèrmino “doctrinal” de ser muy prudentes y de no adentrarse en inferencias imaginativas creyendo haber encontrado un “error” o quizás una debilidad demostrativa en un maestro de la talla de Renè Guènon.
Tal y por cual siempre encontraremos a alguien que sabrà al respecto mucho màs que nosotros y pudiéramos perder la autoridad intelectual que creemos poseer.
Me gusta la chacra dar de comer a los patos rezar el rosario y levantarme temprano
