Comentario:
Una serie interesante por los datos que aporta. Claro, que siempre hay que hacer las reservas correspondientes en todo lo que cae bajo el tèrmino “Literatura”. Bueno muchachos, me viene a la memoria cuando hace unos veinticinco años atrás, mas o menos, cayò en mis manos un articulo de Freire: “La ilusión verbal – Comentarios a la literatura profana”. Como siempre, desde niño, he sido un amante de la literatura y me leia todo; hete aquí que cuando leì dicho artículo me pareció una “energumenada”. Claro, que Freire había aclarado desde el titulo mismo que se referia a la literatura profana de lo cual yo no me daba cuenta debido a mi ignorante estupidez. Mas tarde con las lecturas de Rene Guenon y Ananda K. Coomaraswamy me cayeron las fichas sobre la profundidad de dicho documento. Por lo cual vale sumar también, entre las tantas referencias del punto, un fragmento de AKC al respecto:
“La «ignorancia» tradicional no tiene nada que ver, por supuesto, con lo que nosotros llamamos «ser iletrado». El valor exagerado que nosotros damos a la «literatura» como tal, habría sido para Platón, ciertamente, una evidencia de «ignorancia» (Fedro 275, 278); [cf. Leyes 689, «solo deberían gobernar aquellos que son dueños de sí mismos, no aquellos que son meramente letrados o expertos de todo otro tipo»]. La ignorancia es «sujeción al placer», o lo que equivale a lo mismo, «sujeción a uno mismo» (JŒ ªJJT g…<"4 "flJ@ÿ, Prot‡goras 357E, 358C; cf. Repœblica 430E sig.); la ignorancia es de lo que es justo y lo que es injusto (Fedro 277E); nada es peor que pensar que uno sabe lo que uno no sabe (Apolog’a 29B). Es el Sí mismo lo que debe ser conocido ...” (Fragmento de Nota 43 “2 Art.Select. Metafis”)
El enlace a solicitar comprende 10 volumenes
Me gusta la chacra dar de comer a los patos rezar el rosario y levantarme temprano
