Comunidad Evangelica Del Rapto
Comunidad Evangelica Del Rapto
Comunida de la Iglesia Remanente de Cristo Misionera La 7ma.Trompeta,para compartir compañerismo con la comunidad mundial que profese la fè evangelica trinitaria,y en cielo y tierra nuevo ,en rapto de la iglesia,amistad,deporte,flia.educacion,cocina,etc
  
¿EL SEXO ES UNA OPCIÓN O UNA CONDICIÓN ? CUANDO EL SER HUMANO JUEGA A DIOS
Admin
Admin
06-01-2013 23:20

¿EL SEXO ES UNA OPCIÓN
O UNA CONDICIÓN ?

Por Juan Alzogaray
___________________________________
Impreso por el Ministerio La 7ma. Trompeta
©copyright reservado todos los derechos
Luque – Paraguay

Contenido

Pròlogo-
La libertad de Elegir
La Adopción de niños/as
Las minorías tienen derecho a disentir públicamente
El derecho de los evangélicos deensar,decidir,disentir y proclamar su fè
Breves Anales históricos de la decadencia Moral de las sociedades
Niños condenados a la ilegitima manipulación de su condición sexual
¿ Quien defiende los derechos del niños?
Comienzo del fin de la raza humana a imagen de Dios
La sociedad condena una aberración ,pero acepta pasivamente otra igual y tanto peor ¡!!!
Lo Cruel disfrazado de Modernismo -
¿dónde esta los derechos de la Mujer?
Conclusión subjetiva
No es una opción ,si una aberraciòn
¿ equivocación o Justificación a su conducta distorcionada?
Las leyes y los Evangèlicos -No a la violencia en ninguno de su forma !!
La condición humana sin exclusión

PRÒLOGO

Jugando con el Gen de Dios
¿La Libertad de Elegir?

Dios a creado al ser humano ,como alma viviente,y el toque singular por sobre el resto de la creación del universo,èl soplò espíritu de vida ,èse soplo fuè el toque maestro dando asì al ser humano una identidad definida y real;los hizo con el objeto que sean èstos la corona de la creación,poniendo Dios a prueba ,su reinado universal de amor,creò al hombre y a la mujer con la capacidad de pensar,de sentir y de crear,por èsta razòn el ser humano es pro-creador,¿que abarca èste vocablo?;pues,significa que tenemos el poder de crear dentro de nuestro contexto humano,asì como el alma es de Dios,asì también el ser humano pro-crea a su imagen,a la imagen de quien? : del hombre.
Leemos en las escrituras sagrada,que Dios creo al hombre a su imagen y semejanza,¿a que imagen?,a la naturaleza de Dios en el hecho que el hombre es capàz de crear su entorno modificar su entorno,decidir en sì mismo,proyectar,ejecutar ,organizar ,modificar;y en cuanto al medio ambiente natural,se le diò la capacidad de so-juzgar sobre el reino animal y vegetal;¿que implica so-juzgar?,pues,todo lo relacionado con la regencia terrenal y la administraciòn material de los mismo.
Con èste panorama a grande rasgo,podemos ver que Dios le diò una orden al ser humano,hombre y su mujer Eva; No comeràs del arbol...”Gn.2.17sin embargo ete aquì està la clave de todo,Dios le diò la potestad de decidir al ser humano,de pensar si queria o no obedecer a Dios,fuè esta la razòn por la que Dios dejò el àrbol del conocimiento del bien y del mal,simbolo de obediencia o lo contrario;en literatura ,se le llama recurso literario del autor,tambièn Dios dejò una prueba ,un objeto representativo del bien y del mal,tambièn dejo otro objeto representativo de la vida,eso nos da a entender en Gn2:1-17.cuando el hombre fuè expulsado del huerto del Edèn;desgraciadamente el hombre decidió la rebeliòn.
Vemos que el nacimiento de Jesùs y su posterior ministerio ,en donde Juan el Bautista ,declara: “ a los que le recibieran,a los que creen en su nombre se le diò potestad de ser hecho hijo de Dios...”;aquì vemos al Hijo de Dios,restaurando el mismo privilegio que el hombre y la mujer històricos tuvieran en el huerto,que es la de ser especial tesoro de Dios ;y aquì tambièn està de libre elecciòn del ser humano ; de ser o no hijo de Dios a través del muerte de Jesùs en la Cruz,quien se ofreciò por los pecados de toda la humanidad: “ ...porque de tal manera amò Dios al mundo,que a dado a su Unigènito Hijo para que todo el que cree no se pierda ,màs tenga vida eterna... Jn 3.16;en èste texto tambièn vemos que Dios deja el privilegio a decidir su vida ;o libre albredio,en las siguientes frases: Todo el mundo; y “les diò potestad de ser...”;èsto podría llamarse opciòn,
LA ADOPCIÒN DE N IÑOS POR HOMOSEXUALES
Cuando en el sexto mes de embarazo una mujer se realiza una ecografia,normalmente el sexo físicamente hablando ,ya esta definido;si bien es cierto que durante los tres o cuatro primeros años el niño o la niña no identifica su condición masculina o femenina,y de a poco comienza a descubrir lo maravilloso de su estado;por esta razón,a un niño o niña se debe cuidar que no caiga en manos de pervertidos,y violen sistemáticamente su condición sexual en sus frágiles mentes ;por lo que el sexo no es una opciòn,ni elección,sino una condición que ennoblece ;y revitaliza a la raza humana.
La adopción de niños por parte de homosexuales ;¿no es aberrante?
¿ No es tàn cruel como el maltrato infantil por parte de sus progenitores o tutores?;
¿ No es tàn cruel como la prostitución infantil y la trata de niños por personales sin escrúpulos?

LAS MINORIAS TIENEN DERECHO A DISENTIR PÚBLICAMENTE

La aceptación de la Sociedad sobre algo diferente no le obliga a èsta a estar de acuerdo, ni le quita el derecho que le asiste a opinar,o a disentir,o a cualificar,y o a rechazar sobre las preferencias de terceros.
Elevar juicio de valores sobre actitudes y/o preferencias de terceros ,no vulnera los derechos individuales de la minoría,por el hecho que la tolerancia a lo diferente,no implica la aceptación como verdad lo que otros practican;toda persona tiene derecho de ser lo que quiere;asì como toda persona tiene derecho a no estar de acuerdo,sin que por ello se vulnere los derechos individuales de las personas,en èste caso de homosexual ,y sus derivados .
Esta posición es tàn clara,que lo contrario no soportaría una investigación profunda sino que caería por su propio peso.
No se debe tratar de de retrógrado,ni cavernìcola a un individuo ,que se expresa contrario a la opinión de un sector,el hecho de tolerar o reconocer el derecho de un terceros;minoría o no;no le inhibe a un/a ciudadano/a a expresar su contrariedad a una determinada posición;para puntualizar un tema,por ejemplo:La homosexualidad,èstos ciudadanos aducen que nadie tiene derecho a impedirles a practicar su gustos,o preferencias ,que para ellos no son torcidas,sin embargo , èsto,no puede inhibir a otro a expresar su rechazo,no vulnerar el derecho de èse señor homosexual ;èstos dicen que es discriminación cuando alguien opina en contra de sus preferencias,o cuando otros ciudadanos/as,lo declaran con el tèrmino: de aberrantes pràcticas,concluimos decir que: Asì como el señor homosexual,o la señora lesbiana tienen derechos contemplados en los que se les dio el nombre “ley de genero”;también cualquier ciudadano/a tiene derecho a dar a conocer su opinión contraria a ellos,esto se le llama disentir,porque es una cosa reclamar derechos contemplados en la era moderna ,y otra es querer obligar tàcitamente a los demàs que acepten su posición,y que renuncien a sus criterios morales,que por cierto son diferente al señor homosexual,o la señora lesbiana.
EL DERECHO DE LOS EVANGÉLICOS DE: PENSAR , DECIDIR ,DISENTIR Y PROCLAMAR SU FÈ
Tengo derecho a creer en Dios,y tengo derecho de creer que la bìblia es la palabra de Dios,y tengo derecho a dar a conocer mi opinión formada en relaciòn a lo que la biblia llama: “La Vida que agrada a Dios”;tengo derecho a ser respetado,y por los medios masivos,opinar en contra la homosexualidad,sin que èsto implique discriminar;mi vecino puede ser homosexual,yo tengo la obligación de aceptarlo dentro de la sociedad,pero esto no significa que yo este de acuerdo con sus pràcticas,ni se me puede inpedir a dar a conocer mi opinión en cuanto a èsta pràctica;y ademàs de dar a conocer mis principios morales ,aunque otros no esten de acuerdo, que no es lo mismo opinar sobre el individuo,que de eso se trata la ley”Derechos individuales”,es decir :derechos personales,no colectivos;esto se le llama tolerancia: es igual que los que estàn de acuerdo con la homosexualidad,pueden hacer proselitismo al respecto;y èste mismo derecho nos asiste los que no estamos de acuerdo,callar mi opinión es reprimir mi conciencia ,pero callar mi opinión ,por miedo a las minorías tambièn es discriminación.
Hasta allì todo bien,pero ;¿es que los señores homosexuales,y señoras lesbianas tienen derecho a llamar; : Viejazo ,retrògrados , cavernìco las ,retrasados mentales, a los que no estan de acuerdo con ellos?,¿se puede calificar como un atropello a los derechos individuales de las personas?,¿se puede llamar tolerancia cualquier palabras que descalifiquen al que no està de acuerdo con ellos?, ¿no es un acto de violación a los derechos individual cuando se quiere privar a terceros a dar su opinión contraria al respecto?,por lo que èstos ciudadanos con apetencias contraria a su naturaleza, ¿no se està denigrando al ciudadano/a que no piensen como ellos,?;¿no se estàn agrediendo al ciudadano que no piense igual?
Con esta introducción ,el autor,amparado en su derecho a opinar,a disentir,y a cualificar actos que otros aprueban dentro de una sociedad ,sin que se le califique de censura,por el hecho de no estar de acuerdo;veamos las consecuencias que acarriarian a mediano plazo la homosexualidad y la adopción de niños/as a largo plazo.

BREVES ANALES HISTÓRICOS DE LA DECADENCIA MORAL DE LAS SOCIEDADES

la humanidad es testigo de los ùltimos cincuenta años ,en donde los científicos de todas las modalidades ,y de todos los rincones de la tierra ,alertaron a la humanidad sobre el efecto invernadero quienes denunciaron las obras destructoras de las sociedades.
La capa del Ozono ;el uso indiscriminados de agro tóxico ,los aerosoles y aditivos ,las talas de los bosques,las grandes quemazones ,la superpoblacion ,que ya se calcula para el año 2050 ,la población seria de unos 9050 millones (nuevemil cincuenta millones) de seres humanos ,y que se necesitarà producir màs del 75% de alimento ,de lo que hoy se produce;(fuente google).
Las siembras generalizada de trangènicos ;la desertificaciòn de gran parte del planeta ,acompañado con la salinizaciòn de las tierras de cultivos y la desaparición del agua dulce apta para el consumo ;de las capas freáticas ;los gases,el monóxido de carbono ;produciràn grandes cataclismos en la redondez de la tierra ;en Lc 21:32 dice “Cuando veáis ocurrir estas cosas erguíos y alzad vuestras cabezas ,pues ,vuestra redenciòn esta cerca …”el deshielo del Ártico ,de la Antàrtida ,va desapareciendo el 50% del refrigerador del planeta ,quien mantiene una temperatura ambiente , ademàs de evitar las grandes inundaciones ,èsto a producido crecidas , inundaciones ,la migración de la fauna ,y la extinción de la flora ,ha producido graves enfermedades ,y hasta plagas que solo estaban en los densos bosques ,migraron a las ciudades y hoy muchas de ellas producen afecciones que hasta inclusive produce la muerte ,y ni que hablar de la evidente promiscuidad existente ,al comparar a virus que solo existían en animales ,como la cabra o el cerdo ,hoy produce enfermedades mortales como ser el V.I.H. SIDA.
Los rayos ultravioletas por la debilitación de la capa del Ozono .,produciendo en los humanos cánceres en la piel,ademàs del estado de irritabilidad,produciendo èsto alto indice de homicidios ,diezmando al ser humano en plena etapa de desarrollo y productividad ,en cuanto a la salud humana y animal,a pesar de los grandes avances cientìficos en tecnología a deteriorado el sistema inmunologico fruto de la falta de educación integral ,la cual ha producido promiscuidad y aberraciones sensuales los cuales han transmitido enfermedades ,como ya dijimos,son portadores del reino animal ,como el caso del HVI sida ,quien ha producido la muerte de màs de 25 millones de seres humanos de todas las edades y otras tantas esperan el turno;ya sea de un antídoto ,contra èste virus,o la muerte a plazo ;a èsto se suma ,la falta de una fè genuina ,centrada en Dios ,de un Dios Santo , Perfecto ,Amoroso ;fuente de todo bien ,y la falta del conocimiento personal del plan de redenciòn que Dios el Creador a trazado para la humanidad en Cristo su Hijo ,a producido miles de millones de niños sin hogar ,sin padres,ni madres ,de los cuales ,un alto porcentaje terminan promiscuìdos,violados ,explotados ,vejados y al fin prostituidos ,sin que para ellos haya defensa legìtima ,que,mirando desde la perspectiva que existen leyes que pretenden proteger a los niños,las cuales, sin embargo,no tienen efecto ,ni ecos en sus aplicación,por ser èstas: o vetustas ,o porque hay millones de dolares en juegos en algún pequeño grupo de persona que esclavizan y que viven de èsto.

NIÑOS CONDENADOS A LA ILEGITIMA MANIPULACIÓN DE SU CONDICIÓN SEXUAL
Niños adoptados por homosexuales es violar el derecho del niño a decidir ,
es igual que dejar a un bebè/a al cuidado de una pareja de monos(animales)y pretender que luego de crecer èste bebe/a tenga comportamiento de humano ;en èste caso se estaria privando al niño/humano/hombre/mujer/individuo/ a ejercer su derecho a: ser sustentado,a ser educado tanto moral y espiritualmente,como sicologicamente ,y a desarrollarse en su estado varonil,o femenil,de acuerdo a su sexo, de nacimiento;sencillamente es màs que imposible,y seria una aberración política y jurídica como resa los artículos enunciados por Los derecho Universal del ñino/a
Para evitar las consecuencias de la promiscuidad y de las relaciones libres entre hombres y mujeres ,se recurre a los anticonceptivos ;la falta de parejas estables convencional ,produce el hastío al matrimonio ,y el deseo de planificar el hogar a largo plazo ,las cuales terminan en divorcios .
El cambio de hábito radical del humano en cuanto a la preferencia sexual ,hombres con hombres ,y mujeres con mujeres ,y hasta a veces ,con animales ;es decir la homosexualidad ,el lesbianismo y el travestimos ; han hecho que parezca algo tan natural ,y los mismos pueden adoptar niños y criarlos como hijos.

¿ Quien defiende los derechos del
niños?

Imagèmosnos las consecuencias que arrastra el hecho que parejas de homosexuales adopten niños/as:
a) el 75% de los niños terminaran siendo homosexuales por cuestiones obvias,ya que si la sociedad no condena ,està bien;¿se preguntarán : ¿ còmo va estar mal,si puedo ser “hombre” y tambièn “hacer de mujer”?
b) El otro porcentaje se dividirà en dos: 1) seràn reprimidos;
c) 2)hombre convencional.
d) El concepto de hogar con pareja heterosexuales (hombre-mujer) serà una simple y romàtica leyenda absurda en el tiempo .

COMIENZO DEL FIN DE LA RAZA
HUMANA A IMAGEN DE DIOS
El objetivo del movimiento homosexual y sus nexos

Es decir ,la homosexualidad ,no solo pretende el reconocimiento legal de sus pràcticas ,sino que tambièn en el fondo desea convertir a la homosexualidad ,tal como la conocemos en “bisexuales” ,pretenden adoctrinar a niños,so pretexto que tienen derecho,y que son minoría y que no a la discriminaciones etc.,y que tienen derecho de adoptar a “hijos”;¿Qué estaràn logrando?,puès en afirmar en el inconsciente en sus “hijos” sus propias inclinaciones de manera pràctica y objetiva,por medios subjetivos ;y èsto es Un delito contra los derechos del niños;segùn los derechos universales dicen: el niño/a tiene derecho a pensar y a decidir,y a elegir ;sin embargo ,le estarían eligiendo,estarían pensando por ellos,y estarían decidiendo su final al empujarlos a aceptar como normal la relacion sexual en pareja del mismo sexo.
Como ya se ha dicho con anterioridad; es un delito contra los derecho del niño por donde se lo mire ;el hecho de no protegerlos/as contras las aberrantes pràcticas del ser humano con mentes “alteradas” ,o con problemas de identidad;a largo plazo ,ya no habrà nacimiento de humanos ;¿Por qué? ,pues,ya no habrà copulaciòn convencional,hombre- mujer;y quizas,se acepten las pràcticas ,(segùn la leyenda) de las amazonas,que cuando nacian varones,se los mataban,para perpetual la imagen de la mujer,solo que en èste caso,se matariàn a las mujeres ,y se preserveran las vidas de los varones,como ùnico objetivos de no faltar transexuales y compañía ,imagìnese amable lector/a ,los graves prejuicios que traerían la destrucción de la imagen y semejanza de Dios en el ser humano.

La sociedad condena una aberración ,pero acepta pasivamente otra igual y tanto peor ¡!!!

En fecha pasada ,ocurrio un hecho tremendo en Paraguay ,se contacto que una jovèn mujer (24) vejaba a su hijo de apenas cinco años ,el cual consistía en practicarle el --------- ,y ademàs le hacia participar de sus practicas sexuales con su pareja ,incluyendo pornografía ,se la condenó a seis años de càrcel como resultado de èsta aberración ,el niño que hoy tiene 8 años ;graves trastornos irreversibles
ºal decir de los profesionales de la salud mental ,recordando detalles muy impresionantes;èste niño fuè sorprendido en la escuela practicando --------- a sus compañeritos ….
La sociedad se queja de la inseguridad ,de la corrupción,sin embargo mira en el Televisor,propagandas publicitarias que hablar de pornografia y de estafas,por ejemplo hamburguesas gigantes en la pantalla,cuando en realidad no tienen màs de 5 centímetros de diámetros;se detienen a los jóvenes por el hecho de emborracharse y manejar ebrios,sin embargo,se les bombardea a sus cerebros,con publicidad del alcohol y del tabaco,mostrando a jóvenes que beben como cosacos,y que rodeados de mujeres , “viven” la vida;en otros casos ,se muestran a chicas invitando al --------- por telefono,y con posiciones subjetivas,y en cuando a los niños se muestran dibujos animados,y en medio les ponen publicidad para adultos;y no condenan estas pràcticas.existe un programa en un canal llamado “dos hombres y medio”,en èl se muestra a un niño que vive con su padre promiscuo y su tio promiscuo;y que tiene una madre promiscua,cuya abuela es promiscua;a simple vista un padre dira es para niños,por el hecho que ve a un “adorable”niño,sin embargo,el contenido es para adulto,y lo pasan en horario de protección al menor.

Lo Cruel disfrazado de Modernismo

Si èsta narración de pùblico conocimiento es cruel ;¿ cuanto màs cruel es darle en adopción a una pareja de homosexuales ,los cuales ,entre sus practicas ,està el --------- ,y anal,ademàs de sexo grupal?;¿Cómo lo harían…? ¿a escondidas…?;por cuanto tiempo ¿ ; ¿Cuál serà el comportamiento del niño en la escuela? ;¿ cuando decidirá si será igual que “papa” o igual que “mama” ;si tenemos en cuenta que ambos son homosexuales ; ¿Cuál serà la orientación sexual del niño ¿,pues,probablemente homosexual , pero , ¿por cual de los dos decidirà? : Harà de “ mujer” ; o de “hombre” ¿ ;cual serà la situación de la sociedad?; una sociedad permisiva para “demostrar que se “culturizado o madurado” ,tendràn nefastas consecuencias .

Se puede preguntar el/a lector/a ,o tal vez leer la historia de los grandes imperios ,quienes ,cuando èstos crecieron ,lo hicieron sobre una sòlida base de la familia : La moral,el respeto a los ancianos y a la integridad moral y espiritual;,sin embargo ,èstos mismos imperios recayeron cuando èstas normas fundamentales desaparecieron ,se degeneraron y crearon corrupción ,hedonismo,sodomias,y al fin terminaron por desaparecer grandes culturas ;las sociedades ,definitivamente ,desaparecen cuando se sostifican ;creando el ocio y el tedio,y todo lo que puede imaginar ,entre ellos,la homosexualidad:

¿Dónde esta los derechos de la Mujer?
El Gay ; ¿ Porque quiere hacer de “mujer” si se menosprecia su condición de hombre;?,como respetarán los derechos y la dignidad de la mujer,si ellos no respetan y se avergüenzan de su condición de hombres ,o¿ porque quieren tener “hijos adoptivos”,y allì si valoran la unión conyugal convencional?,¿y al mismo tiempo reniegan de la fertilidad ,de la capacidad de reproducción que el ser hombre,masculino normal tiene?,¿no es esta una gran dualidad que le llevaran a vejar a niños,ademàs de introducirse en las mentes frágiles de los chicosas, y virtualmente dirigirles a las apetencias sexuales erradas y tergiversadas por un mal llamado ,elección de genero?
En cuanto a la mujer ;¿Qué pretende los movimientos homosexuales con la mujer? ;pues,ud. Visualice ,la mujer serà un mero recipiente de semen de genes alterados (la homosexualidad);quienes fecundaràn y daràn a luz hijos/as,quienes seràn criados por èstas personas que denigra al genero humano y reniega y se avergüenza de su condición natural (de hombre).
¿Quién las defiende a èste trato denigrantes que son objetos el fruto de sus vientres?;se quiere imaginar En cuanto a la mujer ;¿Qué pretende los movimientos homosexuales con la mujer? ;pues,ud. Visualice ,la mujer serà un mero recipiente de semen de genes alterados (la homosexualidad);quienes fecundaràn y daràn a luz hijos/as,quienes seràn criados por èstas personas que denigra al genero humano y reniega y se avergüenza de su condición natural .
¿Quién las defiende a èste trato denigrantes que son objetos el fruto de sus vientres?
¿ Se quiere imaginar ud. Bella dama sin igual,prisionera y esclava de un “hombre” con apetencia raras,quien usarà su espermatozoide ya alterado ,con el solo propòsito de usarla como a gallina ,quien ,ni prueba del fruto de su esfuerzo,sino,que se convierte en merienda ajena?.
¿ Como ud. Serà cortejada en el futuro? ;¿sabe ud. Quien le cortejara a su hija?; ¿tal vez “el hijo” de una “mamà que reniega de su condición varonil?; ¿quiere imaginarse Ud. ¿ que su hija se acostarà con un “hombre”;que no tiene bien definida su situación homosexual;¿si serà “mamà”? ;¿si serà “papa”?;preguntèse ¡!!;¿es èsto la libertad de opciòn sexual que èstos promueven?;¿es justo que un niño nazca siendo manipulado en su condición sexual desde el vientre de su madre? ; ¿son èstos los derechos del niño/a que tanto promueven las organizaciones del derecho del niño/a? ; y lo que a continuación el autor escribe no es un absurdo ;piense, a èste ritmo en el año 2050,habrà unos quinientos millones de parejas de homosexuales ,unos ,que quieren creer que son NO “hombres” ,sin embargo con los hechos demuestran una dualidad tan ingenua y la mayoría lo aprueban ;èstos dicen “yo soy una mujer prisionera en un cuerpo de hombre” ;la pregunta es : ¿y porque quieren ser “hombres papas” ,siendo “mujer” ;”estos/as” se convierten en “mamàs” o “papa” ,segùn su apetencia ,si para “ellos” es denigrante ser hombres ;¿Por qué quieren ser “mujer” ;si en verdad se sienten “mujer?;y si en verdad se sienten “mujer” ;¿Qué los hace pensar que sienten que con su pareja de homosexuales,tenga que hacer el papel de “hombre” ;cuando ya lo son? ;como ya dijimos;en la estadística a ojo de pajaro; de èstos quinientos millones de parejas homosexuales adopten niños/as ;¿ cual es la probablidad que èstos lleguen a tener una pareja convencional,y continue el linaje humano?,la probabilidad es muy reducida,ya que un niño en mano de èstos ,tendràn consecuencia irreversibles sicologicamente,como aquel niño que fuè abusado y vejado por su madre,¿se acuerda?.dama sin igual,prisionera y esclava de un “hombre” con apetencia raras,quien usarà su espermatozoide ya alterado ,con el solo propòsito de usarla como a gallina ,quien ,ni prueba del fruto de su esfuerzo,sino,que se convierte en merienda ajena?.

CONCLUSIÓN SUBJETIVA
Podemos decir que : La homosexualidad ,va màs allà de un simple capricho de preferencias sexuales ,màs bien ,apunta a un solo objetivo que el amable lector/a podrà visualizar ,y es la de perder el afecto natural entre los seres humanos ;que,como seres creados a la imagen y semejanza de Dios ; ¿Cuáles?; la capacidad de:1) amar ,2)de pensar 3)de crear y 4) de desidir .
la màs grandes metas de èstos movimientos es la de hacer que el hombre desobedezca a Dios en su plan de procrear y poblar la tierra.

NO ES UNA OPCIÓN ,SI UNA ABERRACIÒN

a) Opcion se puede llamar al derecho de decidir si ser o no ser fuerte,si ser o no ser bueno ,ser o no ser útil,ser o no ser doctor en medicina o
físico,etc, o tener un auto y de que color ,si tener o tener ,dejar no dejar,decir o no decir;etc
b)
c)Ser un auto,camion o un biciclo,o el color de ropa a usar ,o quizàs ,la mujer que serà su esposa,o el hombre que serà su esposo ;en que iglesia se casarà ,y que nombre le pondrà a su hijo/a. èsto es una opciòn.
d) Aberraciones :Extravió y desviación respecto al tipo normal de un caràcter morfológico o fisiológico .Aberraresviarse de la regla o forma comùn;extraviarse.(dicc pràctico Ocèano) son èstas ,cualquier comportamiento ,atìpico,es decir,no normal,en una persona que siendo lo que es en apariencia ,lo niega,o dice que hay una equivocación ,es la mala interpretación ,o la interpretación fuera de contexto de una ley ,o norma que el todo de la sociedad lo califica explícita o implícitamente como lògica y califica como anarquía a lo contrario.
¿ EQUIVOCACIÓN O JUSTIFICACIÓN A SU CONDUCTA
DISTORCIONADA?
Pretender decir que la naturaleza se ha equivocado en cuanto el nacimiento ,en cuanto a los hombre/mujer se refiere,y que tiene derecho a definir el sexo,màs allàs de su apariencia ,es sencillamente aberrante,porque si la naturaleza se equivoco en èste tema,es de presuponer que todo lo demàs que ya establecido como regla,tambièn està equivocado,y que lo que es no debería ser;porque parece algo ,que en realidad no lo siente ;el hecho de ser una persona ,no es metafórico,ni subliminal ,ni mucho menos ,sino,es el derecho de tener una identidad ;la capacidad de pensar,y de crear ,y de ser diferente a los animales ,es lo que le define como persona ,tambièn se podria decir que los cromosomas,y los ADN està torcidos e iquivocado,se debiera comenzar de nuevo,creer que alguien recibió por equivocación su genero sexual,sea hombre o mujer, es decir que todas las generaciones pasadas desde la creaciòn de la humanidad hubo equivocaciones,asi que ,se debería admitir que todo ser humano es un error,y que los animales debieran ocupar el lugar del ser humano y èste el lugar de los animales .

Ejemplo:

Un perro no podria ser persona ,aunque tenga la sensación de sentirse persona,porque no puede entender que es un perro,eso no lo hace persona,su apariencia es de perro,huele como perro,camina como perro,se mueve como perro,ladra cual perro,no hay nada en èl que diga que es una persona,asì tambièn es aberrante creer y querer que los demàs ,que no creen,que es correcto lo que estos hacen.
Hay derecho de tolerarles ,pero no la obligación de estar de acuerdo con ellos,pues,seria discriminaciòn y un aballasamiento a mi condiciòn de individuo ciudadano con derecho a expresarme ,a disentir.
No hay derecho que se se te tache de discriminador por el solo hecho que no estas de acuerdo con ellos,a èstos les asiste el derecho de vivir como se le plazcan ,pero ,la mayoria de la humanidad tiene derecho que orientar a sus hijos/as sobre su condición de hombría o feminidad ,nadie puede coartar ese inegociable derecho que tenemos de opinar,y aùn màs,de decidir lo que està bien para uno y para el otrro.

Ellos no tienen derecho de querer manipular la mente,haciéndoles creer a la mayoria que està correcto lo que hacen ,ni tienen derecho a irrumpir en la convicción de la gente,tampoco tienen derecho a hacer proselitismo y negarnos a nosotros el derecho de opinar al respecto, no tienen derecho a molestarse porque nosotros hacemos también proselitismo a favor de la convicción que se nacido sexualmente hombre y mujer.
Las leyes y los Evangèlicos
El deterioro de las familias cristianas ,todos los paradigmas : de la bondad;de la misericordia ,la compasiòn dio lugar al escepticismo,a la indiferencia o a la incredulidad;el fracaso del intelectualismo ,las culturas ,el matriarcado,el liderazgo del hombre como uniòn espiritual ,a producido generaciones sin fè,con los mismos rasgos de los hijos de Dios que se habian emparentados con las hijas de los hombres segùn Genesis 6, antes del diluvio,el afeminamientos de los hombres,degenerando aùn màs a los niños,como el caso de Uruguay ,quien acaba de decretar que las parejas de homosexuales pueden adoptar niños,y tenerlos como “hijos”,27/08/09,o como el ministerio de educacion del Paraguay,estarà impulsando que en las reuniones de padres,se hable a los niños que deben ver a un afeminado u homosexual como a alguien que no tiene ningùn problema,y que es algo normal;imagìnese lector/a,nosotros los hijos de Dios,no podremos predicarles que la bìblia dice que los homosexuales no heredaràn el reino de Dios,pero,si ellos podràn inclinar a nuestros hijos a la homosexualidad,como si nada,y no habrà una ley que nos ampare,porque ,como dijo un pensador, “el mal reina cuando los hombres buenos nos callamos”.
Como el caso de argentina ,que aprobò la ley en que ya no se tomarà como delito el consumo de drogas en pequeñas cantidades,¿quiere ud. imaginarse el mundo de jovenes de aquì a cinco años?,tambièn Chile le està siguiendo los pasos,.
Entonces podrá comprender ,del porque está pasando estas cosas que le volvieron escépticos,hasta incrédulos,y hasta si se quiere ; “jueces” de aquellos que yerran el camino,así fuè como se logrò anular el bien,con sus propios fracasos .
El mal ha triunfado ,y en las mentes de la gente de hoy ,los valores han cambiado dràsticamente,al punto que solo se quiere fama ,poder,fortuna,sin importar la manera de lograrlo ,no para ayudar a su projimo,sino para no ser esclavo del mas malo.
El autor cuenta un caso en el Paraguay y trae a colación de la vida del señor presidente Fernando Lugo,siendo èl obispo y ocupados distintos cargos dinásticos dentro de su religión, había mantenido relaciones sexuales con sus propias acòlitas,y asì y todo el siguiò siendo obispo,ademàs se postulò para presidente,los que conocían èsto,se callaron,ganò el poder,y a los tres meses,¡zas!,aparece vaarios pasteles de hijos suyos,el pueblo,la sociedad,la gente debió,por norma, indignarse,tanto el Senado,como las otras confesiones cristianas,sin embargo,no paso nada,¿porque?,puès por el hecho que nadie tenia autoridad moral,de señalarles con el dedo,ya que toda la sociedad o casi toda,no tiene un matrimonio estable,ni mucho menos,hijos/as de un mismo padre o madre,hoy,gobierna y la gente solo quiere pan y vino,el resto no le importa,si su mandatario es o no es probo en la familia .
El autor comenta èsto ,por ser de dominio pùblico,sin ejercer ningùn juicio de valor al señor presidente,solo reflexiona sobre hechos que refleja tremendamente la realidad espiritual y el concepto de Dios que tiene la sociedad en todos los sectores,el autor,no escribe como si fuera un impoluto hombre con un pasado inmaculado,porque no es asì,hoy el autor ,es un hombre apartado del pecado ,nuevo hombre,santo por la sangre de Cristo,y esto ,le habilita para denunciar públicamente el mal ,el pecado,y desenmascarar a satanàs de parte de Dios,quien le autoriza a hacerlo.
Por èsta razon los homosexuales de todos los grupos deberían respetar que los otros pensamos diferente,¿Por qué ir presos si pensamos que ser homosexual està mal, y es aberrante?,¿Por qué ser discriminado por la otra minoría e ir a prisión por dar nuestra opinión en contra,la homosexualidad,ademàs con los “casamientos” gay`s;y la adopción de nuestros niños/as?.
Ante todas estas cosas ,es una discriminación de ser normales sexualmente hablando,y aùn es discriminar si nuestros valores morales estan por sobre èstas aberraciones,,es discriminación negarnos el derecho de practcar nuestra fè cristianas,basadas en la Biblia,la santa palabra de Dios.
Como es posible que los hombres de derecho y de los que dictan las leyes,hagan èstas, a la medidas de minorías , so pena de ir a prisión en caso de emitir opinión sobre si es o no correcto?.

No a la violencia en ninguno de su forma !!

Es violencia imponernos a callar a lo que nuestros antepasados durantes milenarias generaciones creyeron y defendieron ,las cuales tambièn muchos hoy creemos,sin que por ellos seamos mejores que los demàs;todos los humanos tenemos errores,que estàn mal;que denigran la condición humana,pero que de allì justifiquemos las malas inclinaciones que incluyen: crimines en gral. : Homicidios,;hurtos;violaciones y otros ; ,tachando las reglas morales-èticas, las cuales son columna de la sociedad :es inmoral e inmaduro;querer justificar lo malo de nuestras inclinaciones,atacando lo bueno de la ètica y la moral,es sencillamente necedad.
Es violencia ,y agrede a las costumbres de un nivel moral acertado y acorde a la Biblia,además cuando somos tachados por la mal llamada “doble moral” por lo que creemos que està mal,,
Es violencia e intolerancia cuando nos quieren obligar que aceptemos públicamente lo que èsto practican y piensan ;sin poder dar la opiniòn de hombresy mujeres libres .
Es violencia y discriminación y dualidad ,cuando existe leyes que condena a una mujer por vejar a sus hijos,y por el otro lado aprueba que personas que no se sienten tales ,adopten niños,y manipulen su conciencia a gusto en tanto ellos crecen totalmente confundido .
Es violencia quitar a un niño de un borracho o de una prostituta ,con el pretexto de salvar sus vidas,y entregárselo a una pareja de homosexuales , que reniegan de su condición humana.
Es violencia sacar a unos niños de una padre y una madre pobre,con el pretexto que no tienen condicion de educarlos,y entregarlos a una pareja de homosexuales para que èsto practiquen una relaciòn contra natura ,destruyendo en el joven la capacidad de crear y de creer en que Dios es sabio y que èl no se equivoco.
Es violencia cuando nos obligan con la ley mal interpretada hacernos creer que estamos equivocados.
Esto seria interminable ,pero ,asì ,como nos pueden meter en prisión por opinar contra la homosexualidad o sobre la homosexualidad ,tambièn debieran ellos ir a prisión cuando invaden nuestras vidas convencionales, y nos insultan cuando opinamos o nos oponemos a algo que va en contra la conciencia.
LA CONDICIÓN HUMANA SIN EXCLUSIÓN
Tambièn reitera que cualquier condición de la persona ,el humano està por sobre todas las diferencia , el cual aboga ante Dios ,que se deje brillar a la humanidad los pensamientos de Dios expresados en las sagradas escritura ues , èl tiene derecho a hablar , y tiene derecho a no estar de acuerdo con los seres humanos que èl creo ,sean que practiquen lo precedente o no ios tiene derecho a expresar sus sentimientos por medio de sus subditos,es decir por medio de nosotros sus hijo ,que fuimos redimidos por su sangre del Hijo Divino que se hizo hombre para redimir a la humanidad

El autor respeta a cualquier persona que no piense igual,y considera que también tiene derecho a expresarlo,porque allì radica la democracia,disentir,tolerar,creer o no,en donde la ley es para todos igual.
Pues ,aùn cuando el que crea que es una verdad absoluta ,no por ello tiene derecho a obligar a que los demàs acepten incondicionalmente,cercenando el derecho que asiste aensar,entender ,aceptar o rechazar una opiniòn o una determinacion ,sean mayoria o no;Aùn el mismo Dios Creador y amoroso Padre,respeta a cada ser humano su decisión . http://asambleadediosevangelica.nodeweb.com.ar
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Hola soy el pastor ,Misionero,evangelista,escritor y periodista ciudadano,todo para la gloria de Dio,queremos hacer esta comunida contigo con la fè evangelica trinitario,Cristo Viene Pronto,Soy un redimido en la gracia de Jesus
Conéctate o Regístrate
Email:
Contraseña:
Mantener conexión
Registrarse
Últimos comentarios
Admin
Admin
"Una Aventura de Alto Riesgo capitulo II Ca.."
06-01-2013 23:56
Admin
Admin
"Dedicado a todos aquellos hermanos que dieron sus .."
06-01-2013 23:53
Admin
Admin
"¿EL SEXO ES UNA OPCIÓN O UNA CONDICIÓN ? CUANDO EL.."
06-01-2013 23:20
Admin
Admin
"CUANDO SE MANIPULA LA LEY PARA ACALLAR CONCIENCIAS.."
06-01-2013 23:16
Admin
Admin
"UN HOMBRE QUE DETRAS DE LA DIPLOMACIA COMPLETARA E.."
06-01-2013 23:12
Estadísticas
Nº Páginas Vistas
Actividad
1 Usuario registrado
15 Comentarios creados
0 Usuarios conectados
2024 Topforo.com | Aviso legal | Uso de cookies | Hacer foros | Foros Sociedad