El tema es muy interesante, porque, además de servirnos como ejercicio, nos servirá para intercambiar formas, maneras de enfocar lo que escribimos, y, aprender.

¿Dónde habitan las ideas que canalizamos en la escritura?

Para mí, las ideas habitan en todo aquello que veo y siento. Intento mirar en el exterior, pero sobre todo, en el interior, de lo que observo por insignificante que me parezca. Miro, también, con los ojos de la mente.

Lo difícil, es, tener buena vista, que los sentidos funcionen bien, y que la capacidad y la ¿inspiración? Me acompañen, para extraer el jugo de lo que tomo como punto de partida para dar forma a un relato, cuento, etc.

¿Cómo se apela a ellas?

Cuando se me ocurre una idea, siempre que puedo la anoto, incluso cuando voy por la calle. Llevo un pequeño bloc y un bolígrafo. Suelo hacer un boceto que guardo en el Word. Luego, algunas de esas ideas toman forma y se convierten en relatos, cuentos... y otras las aparco, por ser incapaz de darles la forma que me he propuesto.

¿Qué procedimiento empleamos cada uno de nosotros?

Pues, cuando la idea está modelada, escribo sin preocuparme. Escribo todo aquello que se me va ocurriendo hasta que me canso y lo guardo sin repasar nada. Al día siguiente, o cuando tengo tiempo, corrijo, quito, pongo y continúo. Lo vuelvo a guardar y así hasta que llego al final de lo que me propuse u a otro que surja sobre la marcha. (El bosquejo solo es un punto de partida) Dejo reposar un tiempo lo escrito, y lo repaso las veces necesarias hasta que me convence y lo doy por terminado.

Si el resultado final no me convence, lo archivo en una carpeta que denomino BAÚL DE RETALES, y a veces utilizo algún párrafo que me encaje bien en otro relato o cuento, y el resto lo desecho. O, también, dos trabajos que sean del mismo tema, los uno, los integro aprovechando lo que considero bueno de cada uno, y desecho el resto.

Ese es, mi procedimiento normal. Es diferente, cuando el tiempo es limitado como en el taller, donde solo cuento con diez días, y si el tema es complicado, y el tiempo apremia, sale lo que sale.

Por último, creo que aparte de la "inspiración" que puede llegar como una ráfaga de viento que si no se respira rápido se volatiliza, lo importante es, la perseverancia; escribir, escribir, escribir. Y leer mucho y aprender de los demás.

Muy interesante ese tema que propones, Javier. En mi propia experiencia, he tenido cambios en mi forma de pensar por respecto a esto. Por qué? porque generalmente se escucha que tiene que "llegar la musa" o que "me tiene abandonado",o "no me llega la inspiración" etc,etc,etc. Sin embargo, teniendo en cuenta aquello que la inspiración es un 1% de ella, y un 99% de transpiración, o bien "que la inspiración te encuentre trabajando", cabría pensar si no es necesario de algún modo, tener cierto método para escribir. No se puede esperar que por arte de magia las ideas que andan rondando por nuestra cabeza, se presenten solas. Es cierto que hay veces que hay "golpes de inspiración" y que no hay que desaprovecharlos(por eso, SIEMPRE hay que tener papel y una lapicera cerca-en la mesa de luz, en el ómnibus,etc,etc, porque que se escapan, se escapan) y Ojo con eso(cuando se nos ocurre una idea MUY BUENA cuando nos estamos por dormir) de decir: "no la anoto, mañana me acuerdo" NONES, NONES...desaparece!...
A qué me refiero con el método? a esto de que escribir(aún cuando se haga por placer,que creo es el caso de todos nosotros) es un TRABAJO y pienso que como tal hay que tomarlo.

Se va cambiando,como decía, de forma de pensar a través del tiempo. Yo antes pensaba que tenía que "esperar" que apareciera la isnpiración...no, creo que también hay que buscarla, ayudarla, atraerla, y eso es lo que trato de hacer.

Sin duda, ciertas aptitudes naturales hay para poder escribir, y también mayor facilidad para un género u otro; a veces la "camisa" nos queda muy cómoda y otras veces da mucho trabajo.En mi caso, aunque a veces me asombra, puedo llegar a escribir poesía de un tema que me "desafían" en pocos minutos, pero creo que eso tiene que ver con el tiempo que dedicó mi padre a que mejorara mi escritura.

Creo que es maravilloso el aporte que dan los demás. Uds(me han enseñado,por ejemplo,entre otras cosas) que lo que yo a veces pensaba que agregaba o daba mas fuerza al texto, por el contrario QUITA, y que a uno le hagan ver eso es muy bueno.

Y supongo que las ideas habitan en la mente de muchos, lo que sucede es que somos de los privilegiados que podemos volcarlas por escrito. ¿no les ha pasado que muchos les dicen: "eso es exactamente lo que yo quisiera expresar, pero no puedo hacerlo a través de la escritura".

Dejo el paso a otro amigo de La Tertulia

Estimados compañeros y amigos de letras, me gustaría que charláramos sobre lo que considero la materia prima de la escritura, el germen que da origen a nuestros textos: las ideas para escribir.

¿Dónde habitan las ideas que canalizamos en la escritura? ¿Cómo se apela a ellas? ¿Qué procedimiento empleamos cada uno de nosotros?

Ideas tenemos todos, pero no todos las atrapamos a tiempo. Y si las atrapamos, cada uno lo hace a su manera.

Creo que el tema tiene su interés y da para una buena tertulia.

Ahí os lo dejo planteado para que reflexionéis sobre ello y podamos charlar sobre los procedimientos que empleamos cada uno de nosotros a la hora de captar ideas para nuestros textos.

VAMOS, AMIGOS, ANIMAOS A DEJAR VUESTRA OPINIÓN.

Compañeros y amigos de letras, como os anuncié ayer, hoy reiniciamos la tertulia en Rayuela después de la pausa navideña. Voy a esperar un tiempo prudencial para ver si a alguien le apetece proponer algún tema. Si no hay ninguna propuesta, seré yo quien os la haga.

VAMOS, AMIGOS, ANIMAOS A PROPONER UN TEMA PARA NUESTRA TERTULIA

Bueno, compañeros, como os dije antes de que finalizaran las Navidades, mañana continuaremos nuestra tertulia. Espero que ahora que ha terminado todo el empacho de la Navidad, regreséis al foro con renovadas energías y os animéis a participar más, porque, como dice nuestro compañero Rodrigo, la cosa sigue mu, mu flojilla. De nosotros depende que la página continúe o no. Por mi parte, lo único que puedo hacer para que esto siga adelante es continuar sugiriendo actividades (qué le vamos a hacer, me gustan los retos difíciles y éste sin duda lo es).

Pues ya sabéis, mañana viernes se propondrá un nuevo tema para la tertulia. El primer asunto que aparezca en el foro será el que abordaremos. No os peleéis demasiado por ser los primeros en sugerir el tema, ein.

Muchas gracias por participar en la tertulia, amiga Estela.

Bueno, compañeros, pues la primera experiencia de nuestra tertulia ya ha finalizado y tengo que decir que no ha estado mal; ha habido más participación de la que me esperaba. No obstante, creo que conviene que hagamos una pausa hasta después de Reyes, porque intuyo que en estos días que nos quedan de Navidad la afluencia de participantes a la tertulia va a ser muy escasa.

Así pues, nos volvemos a encontrar aquí en quince días, concretamente el viernes 11 de Enero. No faltéis a la cita e id preparando los temas de debate para nuestro reencuentro.

COMED CON MODERACIÓN. OJO CON LOS POLVORONES, QUE SI ABUSÁIS DE ELLOS SE OS TAPONARÁN LOS OÍDOS

Interesantísimo el tema que ha propuesto Gregorio para tratar.

Qué es ser escritor? el escritor se nace o se hace? y otros etcs.

MI OPINIÓN.

Creo que nos une nuestro gusto por escribir, y somos precisamente eso; personas que amamos las letras, y el poder volcar nuestros pensamientos en el papel.
Pero coincido con Antonio en muchas de las cosas que dijo. Yo no me considero escritora, sino una persona que ama profundamente la literatura, y obviamente me siento privilegiada por poder ejercitar este maravilloso ¿don?

Sin embargo, SÍ tenemos características de un escritor, porque si dedicamos tiempo a hacerlo, cuidamos nuestra construcción gramatical, la sintaxis, somos cuidadosos y revisamos lo que escribimos, tratamos de ser originales, sugerentes, interesante y SOBRE TODO, SOMOS CAPACES DE ACEPTAR LAS CRÍTICAS (por eso me GUSTA TANTO este espacio; todos aportan, todos damos, todos recibimos; y decía que si cumplimos con estos ítems que cito mas arriba podríamos considerar que tenemos algunos aspectos de escritores.

Ahora bien, recuerdo siempre aquello( de Picasso?) que dijo: "que la inspiración te encuentre trabajando" o bien " 1% de inspiración, 99% de transpiración".

Y ahora hablo a nivel personal; creo que no se puede estar ESPERANDO a que llegue la musa (a ver si llega, porque también hay que "llamarla"); ¿por qué hago referencia a esto?
Porque he advertido que si espero que llegue, aparece sí en muchas ocasiones, pero en cambio,es mucho mejor, cuando me "dispongo" mentalmente a decirme, "podría tratar de escribir con cierto método" (digamos una hora o dos por día (o por la noche, que es lo que yo prefiero).

Escribir dos horas NO SIGNIFICA para mí, escribir dos horas, sino PENSAR EN DISPOSICIÓN DE ESCRIBIR ESE TIEMPO , aunque el resultado sean dos palabras.

!hay que ver que dos palabras constituyen el resultado de ese tiempo, verdad?

Por supuesto, que creo que JAMÁS debemos olvidarnos de una lapicera y un papel(para la cartera de la dama, para el bolsillo del caballero) y OBVIAMENTE, debemos tenerlos también en nuestra mesa de luz, porque si no anotamos la idea errática....adiós a la mañana siguiente!

Quien escribe NO puede darse el lujo de decir: "después lo anoto".

Y en mi caso tuve una enorme ventaja de pequeña; mi padre(con el cual siempre tuve un estrecho vínculo y amé profundamente) fue un crítico feroz de mis escritos(cosa que siempre le agradecí).Sus palabras eran:

a) está muy bien, pero podrías corregirle esto o aquello.

o bien...

b) Esto no te sirve ; podes escribir muchísimo mejor. Comenzá de nuevo con la idea y caminá hacia otro lugar.

Y UNA ÚLTIMA ACOTACIÓN:

Con el caso del concurso, es mas que obvio, que teniendo un "disparador" todos somos capaces de generar un texto, por lo tanto el don está allí, así que ...debemos utilizarlo y disfrutarlo.

Y ahora...me voy a tomar el café, porque para algo estamos de tertulia.

Amigos y compañeros tertulianos.

Os aseguro, que antes de publicar esta entrada en la TERTULIA me lo pensé más de dos veces; pues, siendo la primera, y planteando el dilema, (como bien ha escrito, Sergeivanovich) "ser o no ser" escritor, dudaba que despertara suficiente interés. Creo que sí, que se ha cumplido la finalidad que me propuse: conocer vuestra opinión en términos generales, de la valoración que nosotros como aficionados a escribir, debemos dar a nuestra vocación y a nuestro esfuerzo al hacerlo.

Vuestras opiniones, a mi entender, son acertadas.

La "E" mayúscula a la que se refiera Sergeivanovich, es muy difícil de alcanzar; son muchos los obstáculos que se han de superar, incluso teniendo la preparación adecuada, (que no tengo) en el mundo tan competitivo en el que vivimos.

Discrepo, más bien discrepaba, pues ya ha rectificado, con la primera intervención de Castelo. No te infravalores, amigo Antonio, que vales mucho, como escritor y como persona.

Gracias, por vuestra acertada participación.

Feliz fin de año, y mis mejores deseos para 2013.

Lo primero, gracias por tus palabras y por el concepto que tienes de mi, Javier; me halaga y viniendo de ti, me gusta. Me explicare un poco mejor, a ver si puedo:
Cuando hablo de “aficionados” no lo digo, ni mucho menos, para minusvalorar nuestro trabajo. No. De hecho prefiero leer muchos de vuestros textos que algún supuesto Escritor profesional que vive (y bien) de ello. Hay infinidad de profesionales que no soporto, o bien por su simpleza (puede escribir muy bien y tener inteligencia cero) o bien por la espesura de su prosa.

Es más, creo que un buen aficionado parte con cierta ventaja, y es que no lo necesita para comer, con lo cual se toma (nos tomamos) ciertas licencias que convierten el texto en más sincero, espontáneo y, a veces, genial.
En tu última intervención, amigo Observador, sí que estoy totalmente de acuerdo; dependiendo el grado de afición (puede llegar a ser pasión) si que podríamos llamar a más de uno “Escritor”, con la E mayúscula que dice Sergei (me gustó tu ejemplo, amigo).

Pienso que si, que este último punto estamos de acuerdo al cien por cien, amigo ¿Qué pensáis?

Gracias por participar en la tertulia, Caizán. Me alegro de volver a verte por la página después de un tiempo de ausencia.

Me gustaría matizar mi opinión de que a un aficionado a la escritura se le puede considerar escritor. Creo que, como dice Antonio, hay niveles de afición. Hay personas que dicen ser escritores por coquetear muy de vez en cuando con la escritura. Se creen que por escribir cuatro versos y leérselos a sus amigos ya son escritores. Otras van de escritores, pero jamás escriben una línea, es decir, van de farol. Engañan a los demás y, lo peor de todo, se engañan a sí mismos.
Yo considero escritor a la persona que, aunque no viva de la literatura ni sea su profesión, escribe con asiduidad y conoce las técnicas del oficio, llegando con el tiempo a emplearlas correctamente.

Mientras escribo esto, me viene a la memoria el caso de un escritor que jamás publicó un libro, que recorrió innumerables editoriales con el manuscrito de su obra más famosa y, al ser rechazado sistemáticamente por todos los editores, se suicidó. Estoy refiriéndome a John Kennedy Toole, el genial autor de La conjura de los necios. Obra que fue publicada después por su madre, así como su otra novela: La biblia de neón. La conjura de los necios está considerada como una de las novelas de humor más geniales de la historia de la literatura.
Con este ejemplo quiero demostrar que en muchas ocasiones son las circunstancias las que dictaminan que una persona sea escritor profesional o no. John Kennedy Toole demostró tener talento de sobra para ejercer el oficio, pero los editores le negaron en vida lo que después los críticos reconocieron cuando estaba muerto.

VAMOS, AMIGOS, SEGURO QUE TENÉIS MÁS OPINIONES INTERESANTES SOBRE ESTE TEMA. ANIMÁOS A COMPARTIRLAS CON NOSOTROS.