El Bordonero .Caizán.

Gracias a las historias de Caizán voy conociendo lugares, costumbres, comidas, palabras, acontecimientos, vivencias… que lucen con fuerza al leerlas. Acabo viendo los personajes, el escenario donde se desarrolla la historia como si fuera una película” El Bordonero “ es muy visual, las imágenes se suceden de una forma natural consiguiendo que pueda llegar a imaginar hasta los colores .
La sencillez en su forma de contar y hacer de las palabras propuestas sus aliadas ha hecho que esta historia sea excelente.

LAS ARTES DE LA CAZA Y EL AMOR- Juan
Casi olvido comentar este texto. Me pareció un interesante relato - que los que saben lo desmenucen -
Vecino, siempre encuentras un resquicio para introducir el amor, aunque sea imposible - que son los que tienen mayor carga emocional - como éste. Muy bueno, me gustó.

Doña Eratalia: Proponer a don J.J. candidato a la canonización ¿quiere decir canonizarlo? No me lo desbarate usté tan jovencico todavía, el hombre, que le queda mucho por disfrutar aquí, a nuestro lado. Con lo malinnos que semos algunos...

ESCULTURA.- J.J.

Después del exhaustivo estudio que Eratalia nos ha dejado de este texto (hay que ver lo en serio que nos hemos tomado esto de ponernos políticamente verdes con nuestros comentarios y lo sesudamente que acometemos nuestra labor de críticos) pues eso, que nada tengo que añadir a este relato, en sus aspectos formales y estilístico. Pero me congratulo con J.J. por la aproximación que nos deja a otro aspecto de la creación artística: la escultura; y nada menos que con la inmensa figura de Aristide Maillol. Partiendo de una buena documentación histórica sobre Maillol, propone una de sus esculturas como paradigma de lo que la incultura y los omnímodos poderes de los regímenes totalitarios pueden hacer con obras consagradas que son patrimonio cultural de la Humanidad. Es, desgraciadamente, una lepra recurrente que no necesita este tipo de regímenes como caldo de cultivo. La megalomanía de líderes supuestamente cultivados también arrasa con esos ejemplares irremplazables. Y me refiero a megalomanía y líder dentro de una amplia escala de influencias sociales. Desde un Presidente de Gobierno hasta un párroco analfabeto que sustituye columnas de arquivoltas en pórticos románicos por... tubos de uralita. (sic). Me ha gustado mucho este "mixing" de denuncia política e información histórica sobre alguien que, a los mediterráneos, nos es particularmente querido: Aristide Maillol y sus suculentas, rotundas y sensuales figuras de mujer.

Gracias, JJ por tu riguroso análisis de El desconocido. Consideraré tus sugerencias.

Pero te aclaro porque p.u.t.a está con puntos. ES que en esta página(¿será para que nos santifiquemos?)si escribes la palabra p sin puntos que la separen la CONSIDERA una mala palabra...ja! y esto no es culpa de nadie. Jamás entenderé porque el sistema no permite colocar p_ _ _, o bien otras palabras similares.(te las "vuela" jaja!)

Finalmente, resulta algo divertido que tengas que escribir una palabra con puntos en medio, para que te la acepte.

Obviamente, este tema de las "malas" palabras, da para conversarlo en algún momento en su concepto (¿qué es una "mala" palabra? y quien puede ponerle el cascabel al gato, verdad?), pero es un hecho que no puedes escribir la palabra completa.

Eratalia:
Claro, pero debí construir el texto de tal forma que no tuviera que explicarlo. Por eso no está logrado, no está redondo como dicen los entendidos.

Amigos Foristas:
Gracias Eratalia y Rodrigo, no quisiera que ninguno en este foro se sienta obligado a comentar mis textos. Efectivamente es un gran trabajo, pero en mi caso leer con mayor atención los trabajos en este foro, es una forma de aprender. A Rodrigo tengo que leerlo con la ventana del diccionario abierta, siempre creo que nos está poniendo trampas.Seria por alguna razón semejante que el Observador hizo el comentario anterior.
lo que debemos exigirnos es la absoluta libertad de comentarlos (respetando las normas)de acuerdo a nuestras limitaciones de tiempo.
No debemos exigirle a Juan, quien ya ha planteado su punto de vista sobre los comentarios, que por reciprocidad los haga, pero si podemos pedirle que de su opinión, que nunca es "pobre"
Resumiendo:
A pesar de "ir a toda pastilla" intentar ser mas rigurosos con nosotros mismos y con los compañeros, aprovechemos que aun somos pocos.

JJ:
Ah, vaya, claro. No se me había ocurrido. Y supongo que Petrozuela es una alusión a Venezuela...

Eratalia:
Estoy de acuerdo con los detalles que mencionas, debo trabajar el texto con el fin de que se entienda.
Como dije anteriormente tengo enormes fallas y necesito correcciones, gracias
Intente dibujar un militar presidente, que únicamente da ordenes y no quiere explicaciones Mariñas al final se da cuenta y por eso se amarra a la escultura, convoca por redes sociales a la defensa de la escultura y se inicia "la primavera" quería hacer referencia a los últimos acontecimientos políticos a los que se les ha dado ese nombre o los indignados.

ESCULTURA (JJ)

Si tenemos en cuenta la definición formal de abolir (derogar, dejar sin vigencia una ley, precepto, costumbre), la desobediencia que se produce en un momento determinado no se puede considerar como una costumbre, luego “acabar con” sería más propio. Aunque ya sabemos que había que colocar la abolición en algún sitio y la cosa no era sencilla.
“Exigí que quiero el salón brillante” no es correcto, a mi modo de ver, ese verbo exigir requiere un complemento: “Exigí a todos ustedes que abrillantasen el salón” , “exigí… que el salón quedase deslumbrante” no puedo “exigir que yo quiero” (sería una exigencia a sí mismo).
“Mí comandante Presidente….. “Los puntos suspensivos son exactamente tres, no media docena.
“Lo quiero ya!!, de inmediato!!.” En un escrito correcto desde el punto de vista formal, en el idioma castellano las exclamaciones han de abrirse antes de cerrarse. Después de los signos que indican cierre de interrogación o exclamación (? !) no se escribe nunca punto.
“6 personas que allí se encontraban comenzamos a recriminarse” está claro que esto es un despiste.
“ ¿a quien se le había pasado esa novedad?.” Quién interrogativo debe llevar tilde y el punto tras la interrogación debe desaparecer.

“Caminó tambaleándose, conocía lo básico, … Entra al museo e inicia…” Aquí el cambio del tiempo de narración suena raro.
“el secreto que nadie… ha siquiera asomado sobre esta obra”. ¿Asomar el secreto?
“Maillol visitó las montañas… allí descubre y…logra darle este efecto, encontró el amor “ Cambio de pretérito a presente y vuelta al pretérito.
“Los noticiarios y periódicos de todo el mundo titularon, “SE INICIA LA PRIMAVERA DE PETROZUELA“ Este final no lo entiendo, hay algo que se me escapa, ¿qué tiene que ver la primavera con el evento? Después de "titularon" yo pondría dos puntos, no una coma.

Y esto es así, a bote pronto, lo que te puedo hacer resaltar de tu relato para que, desde mi punto de vista quede mejor.