El origen de la célula eucariota fue un hito en la evolución de la vida, puesto que todas las células complejas son de este tipo y constituyen la base de casi todos los organismos pluricelulares. No hay acuerdo sobre cuándo se han originado los eucariontes. Algunos investigadores sitúan el origen hace sólo 900 millones de años mientras que otros lo adelantan hasta hace unos 2.000 millones de años. Los fósiles más tempranos, como los acritarcos son difíciles de interpretar. Formas que pueden relacionarse inequívocamente con grupos modernos empezaron a aparecer hace unos 800 millones de años, mientras que la mayoría de los grupos fósiles se conocen desde final del Cámbrico, hace unos 500 millones de años.
Eukaryota se relaciona con Archaea desde el punto de vista del ADN nuclear y de la maquinaria genética, y ambos grupos son clasificados a veces juntos en el clado Neomura. Desde otros puntos de vista, tales como por la composición de la membrana, se asemejan más a Bacteria. Se han propuesto para ello tres posibles explicaciones principales:
* Los eucariontes resultaron de la fusión completa de dos o más células, el citoplasma procedente de una bacteria y el núcleo de una archaea (o alternativamente de un virus).
* Los eucariontes se desarrollaron de las archaea y adquirieron sus características bacterianas a partir de las proto-mitocondrias.
* Los eucariontes y las archaea se desarrollaron independientemente a partir de una bacteria modificada.
De las diferentes hipótesis que plantea el texto anterior, ¿Cuál es la que usted considera más razonable para explicar el origen de las células eucariotas? ¿Por qué de la escogencia?
Antes de contestar reflexione su respuesta, si debe buscar información en internet para sustentar su argumento, no dude en hacerlo.
prof yo opino que es la celula que el citoplasma procedente de una bacteria y el núcleo de una archaea
Mauricio Perez Gutierrez
03-06-2011 19:07
Debes argumentar un poco más Alejandro, explique por qué es más evolucionada.
Prof. MSc. Mauricio Pérez G.
Alejandro Vargas Villagra
31-05-2011 14:38
profe yo opino q es la tres ya que habla de celulas evolucionadas, y me parece que la mas razonable y logica.
Oscar Guevara Gomez
31-05-2011 13:52
profesor este foro esta muy bueno,buena forma de opinar sobre la matria,sobre lo que estamos de acuerdo o lo que no estamos de acuerdo
Oscar Guevara Gomez
30-05-2011 08:40
yo opino que la numero tres,por que es la mas lógica ya que las procariontes y eucariotas no habitan en el mismo habitad y por eso se desarrollaron diferentes y las eucariotas son mas evolucionadas que las procariontes
Rodrigo Marin
19-05-2011 21:04
Diay ami me parece mas relacionada esta "Los eucariontes y las archaea se desarrollaron independientemente a partir de una bacteria modificada."... Creo que es la que explica mejor a la célula mencionada después de analizar y leer los datos expuestos :D!
genesis
17-05-2011 14:49
Para mí la más razonable y la que encuentro mas lógica basada en la informacion que recabe, es la numero tres, yo creo que una bacteria expuesta a un ambiente muy extremo para sobrevivir tiene que adaptarse al ambiente en el que están, y lo hacen por naturaleza como forma de defensa, sustituyeron sus paredes de peptidoglucano por una de glecoproteina que a esto se le conoce como parades nuevas(clado Neumora)como forma de supervivencia, y como instinto cada una de ellas tuvo que ir evolucionando y adaptarse el lugar por que el lugar nunca a se iba a adaptar a ellas si querian sobrevivir ellas se tenian que adaptar al lugar. Ese es mi punto de vista.
