 |
| Diana Arias |
|
|
|
Diay profe yo opino que la tres es la más creible para mi!!!!!!!, pero no se como explicar porque es esa.
|
|
|
|
 |
| Esteisy Alvarado Batista |
|
|
|
| Mauricio realmente no se si estoy en lo correcto pero me gustaría que si usted puede me ayudara a investiga mas para saber el origen de las células eucariotas y la relación con la archaea tables pueda descubrir cual teoría es la que se apega a la realidad, espero su respuesta. |
|
|
|
|
| Esteisy Alvarado Batista |
|
|
|
 |
| Diayner Baltodano Zuñiga |
|
|
|
| le agradesco de parte mia y de los demas compañeros al profe mauricio por haber creado este medio el cual es muy util para mejorar nuestro conocimiento hacerca de las diferente tipos de bacterias y celulas que existen en diferentes medios. |
|
|
|
|
| Diayner Baltodano Zuñiga |
|
|
|
| a mi parecer planteo que es la hipotesis que da que como respuesta que los eucariontes y las archeas se desarrollaron independientemente apartir de una bacteria modificada ya que esta bacteria es la mas evolucionada y es el principal nucleo del cual se origino partir de la celula procariota. |
|
|
|
 |
| Ciencias 9° |
|
|
|
| Brayan, podrías explicar más sobre que las archaea (recientes investigaciones cientificas)no son bacterias por su composición genética. |
|
| | Prof. Lic. Mauricio Pérez G. |
|
|
|
|
| Ciencias 9° |
|
|
|
Excelente aporte Esteisy.
¿Dónde se llevaron a cabo esos descubrimientos de los que hablas, de los fósiles y los lípidos de archae?
¿Cuáles científicos los encontraron?
¿En dónde encontró la información? |
|
| | Prof. Lic. Mauricio Pérez G. |
|
|
|
|
| Ciencias 9° |
|
|
|
Beatriz y Esteisy, excelentes comentarios.
Leyendo lo que escribieron me pregunto: ¿qué son proto-mitocondrias? ¿qué tiene que ver las proto-mitocondrias con lo que estamos discutiendo? ¿cuál es la diferencia entre una proto-mitocondria y una mitocondria? |
|
| | Prof. Lic. Mauricio Pérez G. |
|
|
|
 |
| Brayan Delgado |
|
|
|
| Respondiendo a la pregunta de Mauricio,me referia a una informacion que se omitio por lo que no puedo aclarar mucho,pero con la informacion que tengo en este momento, mi opinion es que la explicacion mas razonable esla que dice que las eucariotas se desarrollaron de las archea y adquirieron las caracteristicas bacterianas apartir de las proto mitocondrias, me baso en una informacion que leì, donde se afirmaba esta explicacion y que tambièn las archea segun recientes investigaciones cientificas no son bacterias por su compocicion genetica y en algun sentido se asemejan mas a las eucariotas por dicha causa. |
|
|
|
|
| Esteisy Alvarado Batista |
|
|
|
| E descubierto que las células archea y las bacterias son bastante similares en su forma y tamaño aunque tienen formas muy inusuales parecidas a las células planas y cuadradas, como son una forma de vida muy antigua se han encontrado fósiles con lipidos de arqueobacterias o eucariotas y las eucariotas pudieron provenir de ellas que opina usted profe. |
|
|
|
